Рішення від 03 травня 2026 р. у справі №243/1583/26 — Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/1583/26

Провадження № 2/243/866/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

за участю секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2026 позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29.01.2021 він надав у борг відповідачу грошові кошти у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 60% від отриманої суми, термін повернення до 12.02.2021. В разі порушення строків повернення боргувідповідач з 13.02.2021 року повинен сплачувати відсотки в розмірі 90% за кожен наступний місяць. Відповідач свої зобов`язання не виконала, її телефон вимкнений та за місцем свого мешкання вона відсутня. Розмір боргу станом на 12.02.2021 становить – 4 800 грн. Станом на 01.02.2026 сума боргу складає: 2 700 грн х 59 місяців = 159 300 грн (відсотки). Загальна заборгованість за розпискою складає – 3 000 + 1 800 + 159 300 = 164 100 грн, яку і просить стягнути з відповідача.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач, яка була повідомлена про дату та місце розгляду справи шляхом надіслання судової повістки, до судового засідання не з`явився, відомостей про причини неявки суду не повідомила, тому суд, враховуючи згоду позивача, вважає можливим відповідно до правил ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Дослідивши надані матеріали, суд, в межах заявлених позовних вимог, встановив наступне.

Як вбачається з розписки від 29.01.2021 ОСОБА_2 отримала у позику від ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 3000 грн зі сплатою відсотків в розмірі 60% від отриманої суми. Зобов`язалася повернути кошти до 12.02.2021. Також вказано, що в разі порушення строків повернення боргу відповідач з 13.02.2021 зобов`язана сплачувати відсотки в розмірі 90% за місяць.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставам виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема договори та інші правочини.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За загальним правилом зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом (частини перша та друга статті 598 ЦК України).

Згідно зі статтею 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Отже, письмова форма договору позики з огляду на його реальний характер є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.

Частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що за договором позики позичальник зобов`язаний повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором.

Отже, наявність оригіналу боргової розписки у позивача, свідчить про те, що боргове зобов`язання не виконане.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно, до дня повернення позики.

В розписці відповідач зазначила, що суму позики їй надано під відсотки в розмірі 60% від отриманої суми на строк повернення боргу – до 12.02.2021, також що в разі порушення строків повернення боргу вона зобов`язується сплачувати відсотки в розмірі 90% за кожен наступний місяць. Позивач провів розрахунок такого штрафу.

Згідно розрахунку позивача сума боргу за період з 29.01.2021 по 12.02.2021 – складає 1800 грн, з розрахунку - 3 000 х 60%. Сума боргу з 13.02.2021 до 01.02.2026 становить 159 300 грн з розрахунку 2 700 грн (90 % від 3000 грн) х 59 місяців (період з 13.02.2021 до 01.02.2026). Загальна сума: 164 100 грн (3000 грн + 1 800 грн + 159 300 грн).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки відповідач в судові засідання не з`явилася, відзив на позов, заперечення, чи будь які пояснення не подала, враховуючи ту обставину, що позивач, як позикодавець, має право вимагати повернення боргу, а відповідач, як позичальник, позику не повернула, то таку суму боргу слід стягнути на користь позивача в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь відповідача судовий збір у сумі 1312,80 грн.

Керуючись ст.4, 5, 13, 76-81, 141, 265 ЦПК України, ст.526, 527, 533, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 грошові кошти в якості боргу за розпискою від 29.01.2021 у розмірі 164 100 грн, судовий збір в сумі 1 312,80 грн, а разом 165 412,80 грн (сто шістдесят п`ять тисяч чотириста дванадцять гривень 80 копійок).

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков