Суд: Болградський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 11 травня 2026 р.
Справа: №497/700/23
Суддя: Раца В. А.
12.05.2026
Справа № 497/700/23
Провадження № 2-о/497/68/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2026 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Раца В.А.,
присяжних: Кулінської Г.П., Філіппова С.І.,
за участю секретаря – Божевої І.Д.,
розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в м.Болград, цивільну справу за заявою (клопотанням) ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, про продовження строку дії рішення визнання особи недієздатною та продовження опіки над недієздатною особою, -
ВСТАНОВИВ:
25.03.2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що рішенням Болградського районного суду Одеської області від 20.03.2024 року, справа №497/700/24, провадження №2-о/497/1/24, було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном, строк дії рішення визначено – два роки. Строк дії рішення про визнання особи недієздатною закінчується, але стан здоров`я ОСОБА_3 не змінився, він потребує постійного догляду та не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не розуміє обставин, що відбувається навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, тому заявник просить продовжити строк дії рішення суду від 20.03.2024 року.
Окрім цього голова органу опіки та піклування при виконкомі Городненської сільської ради – Богоєв М. надав суду подання про продовження опіки ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_4 .
30.03.2026 року провадження по справі відкрито та призначено судовий розгляд.
22.04.2026 року заявник надав заяву про долучення до матеріалів справи висновку експерта щодо стану здоров`я ОСОБА_1 .
Заявник – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав 22.04.2026 року через канцелярію суду заяву, в якій клопотав про розгляд справи у його відсутність.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Городненської сільської ради Болградського району Одеської області – сільський голова Богоєв М. в судове засідання не з`явився, надав 09.04.2026 року до суду заяву надав заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Болградського районного суду Одеської області від 20 березня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний недієздатним. Також цім же рішенням встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У рішенні встановлено строк його дії - два роки з моменту набрання ним законної сили. Тобто строк дії даного рішення закінчувався 20.04.2026 року.
Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
15.12.2017 року набрала чинності нова редакція цивільного процесуального законодавства. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008).
За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №184 від 15 квітня 2026 року проведеного Одеською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» на підставі запиту на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за договором №179СЕ-ОД від 31.03.2026 року, ОСОБА_1 на даний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад (захворювання) у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, із вираженим стійким змішаним дефектом» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F20.00 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій, віддавати звіт своїм діям та керувати ними.
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, то повноваження опікуна щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.
Питання щодо процесуальних витрат заявником не заявлялися.
На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву (клопотання) ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, про продовження строку дії рішення визнання особи недієздатною та продовження опіки над недієздатною особою - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Болградського районного суду Одеської області від 20 березня 2024 року, справа № 497/700/23, провадження № 2-о/497/1/24, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, строком на два роки - починаючи з 22.04.2026 року.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. ч.7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя _______________ В.А.Раца
Присяжні: _______________ Г.П.Кулінська
_______________ С.І.Філіппов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua