Постанова від 13 травня 2026 р. у справі №494/1014/26 — Березівський районний суд Одеської області

Суд: Березівський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 13 травня 2026 р.

Справа: №494/1014/26

Суддя: Панчишин А. Ю.

Березівський районний суд Одеської області

14.05.2026

Справа № 494/1014/26

Провадження № 3/494/298/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2026 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2026 року в провадження судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю. відБерезівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні 14.05.2026 представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначив, що ОСОБА_1 винним себе не визнає, відеозапис наданий в розпорядження суду не відповідає вимогам «Інструкції про порядок зберігання, видачі, приймання, використання нагрудних камер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції та доступ до відеозаписів з них», затвердженої Наказом НПУ від 03.02.2016 року №100, а відтак такий є недопустимим доказом, оскільки такий є неповним з перервою в 35 хвилин у відеозаписі, тобто не відображає всіх обставин складення адміністративних матеріалів.

Просив викликати та допитати поліцейського ОСОБА_2 , який складав зазначені адмін матеріали.

Заслухавши пояснення представника Шулика М.Ю, дослідивши матеріали справи та оглянувши відео, у суду виникла необхідність у виклику поліцейського: ОСОБА_2 .

Згідно ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне для встановлення усіх обставин справи викликати та допитати поліцейського ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 251, 252 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Викликати та допитати поліцейського Березівського РВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_2 , - в судове засідання, яке відбудеться 27.05.2026 року о 15 годині 00 хвилин в залі Березівського районного суду Одеської області ( адреса: Одеська область м. Березівка, вул. Миру,17).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua