Постанова від 12 травня 2026 р. у справі №705/2554/26 — Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2554/26

3/705/1109/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за №705/2554/26 3/705/1109/26; №705/2555/26 3/705/1110/26.

Згідно матеріалу № 705/2554/26 , 3/705/1109/26 протокол серії ВАД №982499 від 13.04.2026 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків передбачених ч. 2 ст. 150 СК України, відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_2 10.04.2026 року о 21 год. 30 хв. керуючи мопедом Вайпер, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ та струс головного мозку, ОСОБА_2 отримав перелом правої променевої кістки, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/2555/26 , 3/705/1110/26 протокол серії ВАД №982500 від 13.04.2026 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків передбачених ч. 2 ст. 150 СК України, відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_2 10.04.2026 року о 21 год. 30 хв. керував мопедом Вайпер без державного номерного знаку та без посвідчення водія відповідної категорії, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялась.

Захисник – Білан О.Є. у судовому засіданні долучив характеризуючи документи і просив суд застосувати покарання у виді попередження.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 4982499 від 13.04.2026 та протоколом серії ВАД №982500 від 13.04.2026 року та доданими до них матеріалами.

Вбачаючи в діях громадянки ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали №705/2554/26 3/705/1109/26; 705/2555/26 3/705/1110/26 в одне провадження та присвоїти номер №705/2554 3/705/1109.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та оголосити їй попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.(отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Валентина Леонідівна Гудзенко