Постанова від 12 травня 2026 р. у справі №538/767/26 — Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/767/26

Провадження № 3/538/217/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - Козацького Андрія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області розглядається справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 Козацький А.О. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя, вивчивши клопотання, приходить до наступного.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - Козацького Андрія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - задовольнити.

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, яке призначене 14 травня 2026 року на 10 год. 30 хв. здійснювати у режимі відеоконференції з власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю захисника ОСОБА_1 - Козацького Андрія Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити Козацькому Андрію Олександровичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанову надіслати Козацькому Андрію Олександровичу .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Бондарь