Рішення від 12 травня 2026 р. у справі №361/3381/26 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 12 травня 2026 р.

Справа: №361/3381/26

Суддя: Савчак С. П.

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3381/26

Провадження № 2/361/1700/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Савчака С.П. розглянувши у судовому засіданні в м. Бровари Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 24 березня 2025 року з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 за якою просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.11.2019 року у справі № 361/4780/19, а саме стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили й до повноліття дитини.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.11.2019 року у справі № 361/4780/19 позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені та стягується з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 грн. щомісячно з 03.07.2019 року і до виповнення дитиною повноліття.

Станом на сьогодні розмір аліментів, присуджених до стягнення рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.11.2019 року є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, рівень виплат на дитину постійно зростає, дитина потребує значних витрат.

Донька та позивачка проживають разом, в орендованому житлі, вартість оренди щомісяця становить 6 500 грн., перебувають на обліку у статусі ВПО. Дитина навчається в школі, відвідує додаткові курси з художньої гімнастики. Додаткові витрати на дитину в місяць складають 1 500 грн., а також приймає учать у змаганнях, які є платними та несуть за собою витрати, пов`язані з орендою одягу та виступу.

На даний час відповідач працевлаштований, має достойний розмір заробітної плати. Стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частини його заробітку не буде завищеним і відповідатиме інтересам спільної доньки, забезпечить їй гармонійний розвиток та належне матеріальне забезпечення.

Ухвалою від 27 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Від представника позивачки, ОСОБА_4 до суду надійшла заява про не заперечення щодо заочного розгляду справи. Відповідач вважається повідомленим належним чином про наявність справи в суді та встановленого йому строку для подання відповіді на відзив відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.11.2019 року у справі № 361/4780/19 позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені та стягується з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 грн. щомісячно з 03.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

За розрахунком заборгованості, згідно виконавчого листа № 361/4780/19 від 24.01.2020 року, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області, ОСОБА_2 сплачує щомісячно, починаючи з липня 2020 року аліменти на утримання дитини у розмірі 2 500 грн. та станом на 01.03.2025 року заборгованості не має.

За довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 3250-2826 від 22.04.2015 року та № 3250-5000089199 від 25.03.2019 року позивачка, ОСОБА_1 та дочка, ОСОБА_3 , взяті на облік та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно договору оренди квартири у приватної особи від 04.01.2026 року, підписаний позивачкою, ОСОБА_1 , вартість оренди складає 6 500 грн. за місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; - доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи, що спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі або в частці від доходу платника залежить лише від волі одержувача аліментів, а тому слід змінити спосіб стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки, ОСОБА_3 , з твердої грошової суми на частку від його заробітку (доход).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

З урахуванням аналізу вимог ст. 182 СК України саме на того з батьків до кого заявлена вимога про сплату аліментів на утримання дитини покладено обов`язок доведення обставин не можливості сплачувати аліменти в розмірі в якому просить той з батьків з ким проживає дитина.

Отже, суд вважає, що розмір аліментів, який має сплачувати відповідач на утримання дочки, ОСОБА_3 слід визначити в 1/4 частці від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному розмірі.

Позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». Враховуючи, що позовні вимоги задоволено в повному розмірі з урахуванням вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, ставки судового збору визначеної п-п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1 331,40 грн.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-82, 95, 133, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-289, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.11.2019 року у справі № 361/4780/19, а саме щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої грошової суми 2500 грн. 00 коп. на 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Броварським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення суду складене та підписане 13.05.2026 року.

Суддя С.П. Савчак

Оригінал: reyestr.court.gov.ua