Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №294/1574/25 — Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 3/294/845/26

справа № 294/1574/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши клопотання учасника судового провадження ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

У проваджені Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП..

12.05.2026 в судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що проживає у Хмельницькій області та не матиме змоги приїхати до Чуднівського районного суду Житомирської області у судове засідання, яке призначено на 16 год 30 хв 09.06.2026, просив провести таке дистанційно в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).

Вирішуючи питання заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

КУпАП не містить норм, які б регулювали правила проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а так само не передбачає можливості для учасників судового провадження брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Ураховуючи практику Європейського суду з прав людини, за якою з огляду на профілактичну та каральну мету стягнення провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним (рішення у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008, рішення у справі "Лучанінова проти України" від 09.06.2011), суд дійшов висновку про можливість розгляду порушеного питання за аналогією закону, а саме в порядку, передбаченому статтею 336 КПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтею 336 КПК України, статтями 268, 270, 271 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Провести дистанційно судове засідання, призначене на 16 год 30 хв 09.06.2026 у даній справі за участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції з Чуднівським районним судом Житомирської області за участі ОСОБА_1 , виконати дії, передбачені частиною сьомою статті 336 КПК України, вручити учаснику судового провадження пам`ятку про права та обов`язки, перевірити документи, що засвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію постанови про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати заявнику та Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БІЛЕРА