Рішення від 21 квітня 2026 р. у справі №607/83/25 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2026Справа №607/83/25

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- присяжних Кравчинюка В.Я.,

Горохівського О.А.

- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.

- з участю: представника ОСОБА_1 - адвоката Кушнірчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що ОСОБА_3 з 2008 року неодноразово зверталася за медичною допомогою до КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР та їй встановлено діагнози: шизотиповий розлад, параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний ефект за змішаним типом. Внаслідок даного психічного розладу ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Посилаючись на наведене, просила задовольнити заяву.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 березня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 квітня 2025 року поновлено провадження у справі та витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги», Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська комунальна міська лікарня №2», Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради інформацію: Чи перебувала на лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то коли і з яких причин? Надати оригінали медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичні карти, карти стаціонарного хворого).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 квітня 2025 року надано судовому експерту Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» додаткові матеріали для проведення судово-психіатричної експертизи, а саме оригінали медичної документації щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлено матеріали справи до Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для продовження проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 березня 2025 року у справі №607/83/25. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.44

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2025 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2025 року відмовлено в задоволені клопотання представника заявника про призначення повторної судово – психіатричної експертизи.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 березня 2026 року відмовлено в задоволені клопотання представника заявника про призначення судово – психіатричної експертизи.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, хоча про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Попередньо представник заявника - адвокат Сампара Н.М. подала заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Кушнірчук В.М. у вирішенні даної справи поклався на думку суду.

Представник Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Попередньо подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_1 від 16 липня 2026 року.

Згідно довідки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР за №4578 від 30 грудня 2024 року, ОСОБА_3 з 2008 року зверталася за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР та перебувала на стаціонарних лікуваннях: з 19 грудня 2008 року по 16 січня 2009 року з діагнозом: шизотиповий розлад; з 28 березня 2012 року по 21 травня 2012 року з діагнозом: шизотиповий розлад; з 02 червня 2014 року по 24 червня 2014 року з діагнозом: шизотиповий розлад; з 09 липня 2014 року по 29 липня 2014 року з діагнозом: шизотиповий розлад; з 14 серпня 2014 року по 08 вересня 2014 року з діагнозом: шизотиповий розлад; з 12 травня 2017 року по 14 липня 2017 року з діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом; з 10 листопада 2022 року по 30 листопада 2022 року з діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом; з 20 березня 2023 року по 10 квітня 2023 року з діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом. Постійно приймає амбулаторне лікування.

Згідно із медичної карти стаціонарного хворого за №3966/230, виданої КНП «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня» ТОР встановлено, що ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні з 20 березня 2023 року по 10 квітня 2023 року, виписана з діагнозом: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, дефект за змішаним типом, F20.0.

З висновку судово-психіатричного експерта за №389, наданого експертом Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 15 травня 2025 року встановлено, що ОСОБА_3 виявляє ознаки параноїдної шизофренії, епізодичний перебіг. Дане захворювання є хронічним психічним розладом. ОСОБА_3 може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Присутня в попередньому судовому засіданні судовий експерт ОСОБА_4 , яка проводила дану експертизу, пояснила, що висновок експертизи є належним чином обґрунтованим, проведений у присутності ОСОБА_3 , із врахуванням її психічного стану та наявних діагнозів. Встановлений у ОСОБА_3 діагноз є хронічним психічним розладом, внаслідок якого вона може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява не підлягає до задоволення.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В силу вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта за №389, наданого експертом Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 15 травня 2025 року встановлено, що ОСОБА_3 виявляє ознаки параноїдної шизофренії, епізодичний перебіг. Дане захворювання є хронічним психічним розладом. ОСОБА_3 може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, зокрема те, що згідно висновку судової експертизи у ОСОБА_3 наявний хронічний психічний розлад, внаслідок якого вона здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає, що заява ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, до задоволення не підлягає.

Судом не встановлено обставин, передбачених ст. 39 ЦК України, зокрема наявності в ОСОБА_3 психічного розладу, який є хронічним, стійким та внаслідок якого, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 296, 300, 352-355 ЦПК України, суд, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволені заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, вул. Лисенка, 8, м. Тернопіль; код ЄДРПОУ – 03195636.

Повне рішення складено 04 травня 2026 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька

Присяжні В.Я. Кравчинюк

О.А. Горохівський