Постанова від 13 травня 2026 р. у справі №306/734/26 — Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/734/26

Провадження № 3/306/187/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, приватного підприємця, РНОКПП НОМЕР_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.3 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 770510 від 10 квітня 2026 року громадянин ОСОБА_1 10 квітня 2026 року біля 12.37 год., знаходячись за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував розправою чим причинив шкоду її психологічному здоров”ю.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснив, що не погрожував, шкоди не спричиняв.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засідання пояснила, що є колишньою дружиною правопорушника ОСОБА_1 та вони проживають в спільному будинку, набутому під час шлюбу. В них неприязні стосунки, оскільки він їй погрожує, обзиває, не дозволяє готувати на кухні.

Інспекор ДОП СПВП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Є.Кошеля пояснила , що після виклику приїхали на місце події та було встановлено, що ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , погрожував та словесно ображав. Було складено протокол про вичнення адміністративного правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №770510 від 10.04.2026, письмовими поясненнями потерпілої та правопорушника, постановою Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 травня 2025 року (справа №306/656/25).

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника – суддею не встановлено.

Ч. 3 ст. 173-2 КупАП передбачено відповідальність за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілим, вчинене повторно протягом року особою, яку вже було піддано адміністративну стягненню.

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП .

Обираючи стягнення для ОСОБА_1 , суд враховує відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а також те, що раніше вже притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, однак належних висновків з цього не зробив та повторно вчинив насильство у сім`ї.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.3ст. 173-2 КУпАП, та враховуючи санкцію ч.3ст. 173-2 КУпАП, вважаю за необхідне піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Таке покарання, в даному випадку, буде достатнім для виховання вказаної особи та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) винним у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.3 ст. 173-2 КупАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча тристо шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) – 665,60 ( шістсот шістдесят п"ять гривень 60 коп. ) судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер