Рішення від 13 травня 2026 р. у справі №299/1007/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1007/26

Номер провадження 2-о/299/51/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виноградівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з 2024 року. Вони кохають один одного й мають намір одружитись, однак у неї немає шлюбного віку. На даний час заявниця вагітна й перебуває на обліку у жіночій консультації. Маючи намір народити дитину в повноцінній сім`ї ОСОБА_1 просила суд надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 . Проти цього ні її батьки, ні сам ОСОБА_2 не заперечують.

В судове засідання заявниця не з`явилась, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у її відсутність, оскільки вона позбавлена можливості з`явитись до суду через свій стан. Обставини вказані в заяві підтвердила, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не з`явились, однак подали заяви в яких заявлені вимоги підтримали та просили слухати справу у їх відсутності.

Заінтересована особа, Виноградівський відділ ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського управління Міністерства юстиції України, до суду не з`явилась однак подала заяву в які просила слухати справу у відсутності її представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 09.05.2023 року (а.с.5).

Згідно заключення акушера-гінеколога жіночої консультації від 27.02.2026 року №3 (а.с.13), ОСОБА_1 станом на день видачі довідки має термін вагітності 12 тижнів.

Згідно ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, однак за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Зважаючи на вказані обставини справи та наведені норми СК України, суд вважає за доцільне визнати право ОСОБА_1 на одруження з ОСОБА_2 , оскільки це відповідає її інтересам, та інтересам ще не народженої дитини, проти цього не заперечують заінтересовані особи.

Обставин, які б перешкоджали визнанню такого права судом не встановлено, про них не зазначили заявник та заінтересовані особи.

Крім того, судом враховано, що ОСОБА_1 є вагітною і через свій стан бажає одружитися до моменту настання повноліття. У цьому зв`язку судом враховано бажання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо зростання дитини в повноцінній сім`ї.

У зв`язку з викладеним заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Судові витрати у справі за бажанням ОСОБА_1 покласти на неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст.ст.2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, , 354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати в справі, а саме: 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору - слід покласти на ОСОБА_1 , яка оплатила їх при поданні заяви до суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийКашуба А. В.