Рішення від 12 травня 2026 р. у справі №390/2189/25 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: страхування, з них

Дата: 12 травня 2026 р.

Справа: №390/2189/25

Суддя: Кулінка Л. Д.

Справа № 390/2189/25

Номер провадження 2/404/4500/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року Фортечний районний суд міста Кроп ивницького

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» у серпні 2025 року звернулось до суду з позвом про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 156800,00 грн. В обгрунтування позову зазначено, що 07.06.2024 року між позивачем та відповідачем укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу № СА/320963, строк дії якого з 18.06.2024 року до 17.06.2025 року. Згідно умов Полісу ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду заподіяну майну 160000,00 грн, розмір франшизи 3200,00 грн. Відповідно до Полісу забезпечним транспортним засобом є автомобіль ВАЗ 1119, державний номерний знак НОМЕР_1 . 27 12.12.2024 року о 16 годині 55 хвилин в селі Шевченкове, по вулиці Братів Тобілевичів, будинок № 42 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу ВАЗ 1119, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортним засобом Toyota Prado, державний номер НОМЕР_2 . Постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.03.2025 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною 1 статті 130 та статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено автомобіль Toyota Prado, державний номерний знак НОМЕР_2 . Пошкоджений транспортний засіб Toyota Prado, державний номерний знак НОМЕР_2 , було застраховано за Договором добровільного страхування наземного транспорту № DNH0MA-217D2YE, укладеним між Приватним акціонерним товариством «СК «ВУСО» і ФГ «Оріана». З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля Toyota Prado, державний номерний знак НОМЕР_2 , 19.12.2024 року проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу, та 23.01.2025 року складено Рахунок № 0000000135, відповідно до якого вартість ремонту пошкодженого в ДТП транспортного засобу складає 466847,00 грн. 14.02.2025 року Приватне акціонерне товариство «СК «ВУСО» складено розрахунок та страховий акт по справі №2413480-1 та здійснено виплату страхового відшкодування на рахунок СТО (ФОП ОСОБА_2 ) в розмірі 250253,32 грн (в межах страхової суми за Договором страхування та франшизи). Враховуючи що цивільна відповідальність водія забезпеченого транспортного засобу, винуватця ДТП, була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Євроінс Україна» згідно Полісу №СА/320963, Приватне акціонерне товариство «СК «ВУСО» звернулось до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» із заявою про страхове відшкодування. 24.04.2025 року позивачем складено розрахунок страхового відшкодування та 14.05.2025 року Страховий акт по справі № 263248 на суму 156800,00 грн (розмір ліміту відповідальності страховика згідно умов Полісу 160000,00 грн, франшиза 3200,00 грн). 14.05.2025 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» здійснило виплату страхового відшкодування на користь Приватного акціонерного товариства «СК «ВУСО» у розмірі 156800,00 грн. що підтверджується платіжною інструкцією № 10430 від 14.05.2025 року, у зв`язку з чим звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою судді Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2025 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Фортечного районного суду міста Кропивницького (а.с. 60-61).

Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 390/2189/25, номер провадження 2/404/4500/25 між суддями для її розгляду визначено суддю Кулінка Л.Д.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 26 січня 2026 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 68).

Позивач в судове засідання не з`явився в позові зазначив про проведення розгляду справи за його відсутності та підтриманні позовних вимог (а.с.3-7).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання, повідомлений належним чином (а.с. 76), про причини неявки суд не повідомив, клопотань, заяв, та відзиву на позов до суду не подавав.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідачу направлялась повістка про виклик до суду на адресу, зазначену в позовній заяві, та є адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а також відповідача про розгляд справи було повідомлено в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 березня 2025 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною першою статті 130, статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік (а.с. 74).

Як вбачається із постанови, 12.12.2024 року о 16 годині 55 хвилин в селі Шевченкове, по вулиці Братів Тобілевичів, будинок № 42, Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 11194, державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння: запах з порожнина рота, порушення мовлення, почервоніння обличчя. ОСОБА_1 пройшов обстеження з допомогою алкотестера Drager, результат тесту 0,99 проміле. Крім того, 12.12.2024 року о 16 годині 55 хвилин в селі Шевченкове, по вулиці Братів Тобілевичів, будинок № 42, Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 11194, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, скоїв зіткнення з авто Toyota Prado, державний номерний знак НОМЕР_2 , яке було припарковане біля правого краю проїзної частини. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ 11194, державний номерний знак НОМЕР_1 , застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Євроінс Україна», що підтверджується полісом № СА/000320963 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.10).

Пошкоджений транспортний засіб Toyota Land Cruiser Prado, державний номер НОМЕР_2 , було застраховано за Електронним договором добровільного страхування наземного транспорту «Каско» № DNH0MA-217D2YE, укладеним між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» і ФГ «Оріана» (а.с. 19-27).

Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Вусо» на підставі заяви на виплату страхового відшкодування було проведено огляд транспортного засобу Toyota Land Cruiser Prado, державний номер НОМЕР_2 , що підтверджується Актом (протокол) огляду транспортного засобу – заява на виплату від 19.12.2024 року (а.с. 30-32).

12.12.2024 року складено Звіт 2413480 про визначення ринкової вартості та коефіцієнту фізичного зносу, відповідно до якого ринкова вартість КТЗ Toyota Land Cruiser Prado 150, державний номер НОМЕР_2 , станом на 12.12.2024 року складає 1867622,40 грн (а.с.35-44).

Відповідно до страхового акта № 2413480-1 за Договором страхування наземного транспорту № DNH0MA-217D2YE_3 від 01.08.2024 року та розрахунку суми страхового відшкодування розмір страхового відшкодування ФОП ОСОБА_2 складає 250253,32 грн (а.с. 45, 46).

На підставі вищевикладеного Приватним акціонерним товариством «СК «Вусо» виплачено ФОП ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 250253,32 грн, що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті № 10456 від 14 лютого 2025 року (а.с. 47).

Приватним акціонерним товариством «СК «Вусо» подано до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» заяву на виплату страхового відшкодування на суму 250253,32 грн від 12.12.2024 року (а.с. 48).

Відповідно до страхового акта № 2632-48/1/2025 та розрахунку № 263248/1 суми страхового відшкодування від 24 квітня 2025 року розмір страхового відшкодування складає 156800,00 грн (а.с. 50, 51).

На підставі вищевикладеного позивачем виплачено Приватному акціонерному товариству «СК «Вусо№ страхове відшкодування в сумі 156800,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу № 10430 від 14.05.2025 року (а.с. 52).

Відповідно до частини першої статті 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Дана норма кореспондується з положеннями статті 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статетю 9 Закону України «Про страхування» встановлено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

У частині першій статті 25 Закону України «Про страхування» передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акту (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до пункту 22.1 статті 21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки (стаття 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 993 Цивільного кодексу України та статтею 27 Закону України «Про страхування», відповідно до яких до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до підпункту 38.1.1. “в” пункту 38.1. статті 38 Закону України “Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною першою статті 1191 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми, до позивача перейшло право вимоги відшкодування матеріальної шкоди до винної у заподіяних збитках особи, тобто до відповідача.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача збитків в порядку регресу в сумі 156800,00 грн, заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» задоволено у повному обсязі, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України «Про страхування», ст.ст. 979, 993, 1187, 1191, Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 76-82, 141, 263-265, 272 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 156800,00 грн. та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», код ЄДРПОУ 22868348; місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок № 102.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 13.05.2026 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка

Оригінал: reyestr.court.gov.ua