Рішення від 23 листопада 2010 р. у справі №2-5226/2010 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпро, вул. Коробова, 6, 49128, (056) 720-94-02

Cghfdf

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Коваленко А. А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 02 червня 2010 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, в якому просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначила, .що з 21 червня 2008 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на фактичне припинення шлюбних відносин з січня 2010 року, у зв`язку з чим була вимушена звернутись до суду із даним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що згідно актового запису № 388, складеного 21 червня 2008 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 7).

Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Позивач та відповідач втратили один до одного почуття взаємної поваги, любові, дружби та взаємодопомоги. Мешкають окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, не мають намірів щодо підтримання шлюбних відносин.

При таких обставинах, суд вважає, що сім`я сторін існує формально і розпалася остаточно, примирення сторін є не можливим, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить як інтересам малолітнього сина, так і сторін.

Керуючись ст.ст.18, 24, 56, 105, 212 СК України, ст.ст. 4, 6, 7, 10, 57 - 60, 88,130, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 21 червня 2008 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 388, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 47,00 грн. (Сорок сім гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду/першої інстанції подається у 10 денний строк з моменту оголошення рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/ В.С. Шавула