Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Дата: 11 травня 2026 р.
Справа: №211/4889/26
Суддя: Ткаченко С. В.
Справа № 211/4889/26
Провадження № 3/211/1380/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 травня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області С.В. Ткаченко, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої керівником ТОВ «ТРАНСЛАЙН КР», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
20.03.2026 року в ході камеральної перевірки з питань своєчасності сплати сум єдиного податку третьої групи та військового збору ТОВ «ТРАНСЛАЙН КР» (код ЄДРПОУ 46027023), юридична адреса: 50055, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул. Вантажна, буд. 6 Р, оф. 1, було виявлено, що ОСОБА_1 , яка є керівником ТОВ «ТРАНСЛАЙН КР», допустила порушення, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів ). Згідно акту перевірки від 20.03.2026 року № 14442/04-36-04-15/46027023, встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з єдиного податку третьої групи на загальну суму 37798,75 грн., та військового збору - 7559,75 грн., а саме податкова декларація платника єдиного податку третьої групи за «Рік» 2025 року № 9436373082 від 09.02.2026, термін сплати - 19.02.2026 р., фактично сплачено - 20.02.2026 р.
ОСОБА_1 були порушенні норми Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася, з метою дотримання строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 18145/04-36-04-15/46027023 від 08.04.2026 року , актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 20.03.2026 року, та іншими матеріалами .
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого 163-2 ч. 1 КУпАП.
Згідно зі ст.251 КУпАП, суду надані докази провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КУпАП, що дозволяє суду, визнати останню винною.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, те що ОСОБА_1 не надала суду відомостей, про оскарження обставин адміністративного правопорушення та кваліфікацію її дій, до суду не з`явилася.
Судом не встановлені обставини, які пом`якшують або обтяжують її відповідальність.
З метою виховання особи, запобігання новим проступкам, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст.163-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленої законом на 1 січня календарного року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять ) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять ) грн. 60 коп.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: С. > В. > Ткаченко>
Оригінал: reyestr.court.gov.ua