Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них: на тимчасово окупованій території України
Дата: 10 травня 2026 р.
Справа: №172/3411/25
Суддя: Філіппов Є. Є.
Справа № 172/3411/25
Провадження № 2-о/172/51/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Філіппова Є.Є. за участі секретаря судового засідання – Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшла вищевказана заява. В обґрунтування заяви заявник вказує, що 20 листопада 1982 року він уклав шлюб з ОСОБА_3 (після реєстрації ОСОБА_4 ). ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народився син ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син ОСОБА_7 .
На даний час він є пенсіонером та отримує пенсію за віком, і у нього виникла необхідність в оформленні пенсії по втраті годувальника. 28 жовтня 2025 року він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області з заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. Рішенням ГУПФУ в Дніпропетровській області від 04.11.2025 року йому було відмовлено в перерахунку пенсії. Рішення мотивоване тим, що при відпрацюванні пенсійної справи, виявлено розбіжності особистих даних в документах померлого сина, наданих до заяви, а саме прізвище сина " ОСОБА_4 ", а його прізвище " ОСОБА_8 ".
Син ОСОБА_7 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в результаті обстрілу траси сполучення Слов`янськ-Краматорськ при безпосередній участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України.
Таким чином, у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин у судовому порядку.
Ухвалою від 07.01.2026 року провадження у справі відкрито.
Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Землянухіна Н.С. надала суду письмові пояснення до справи, справу просила розглядати у її відсутність.
Заінтересована особа ОСОБА_2 про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до судового засідання не з`явилася, про причини не явки суд не повідомила.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник ( племінниця ), двоюрідні брати і сестри тощо. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідків, з`ясувавши обставини та дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, обґрунтованість доводів, викладених у заяві, та факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 підтверджується:
- паспортом громадянина серії НОМЕР_1 , виданий 14.09.2000, відповідно до якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Кіровськ Харцизський район Донецька область;
- 20 листопада 1982 року ОСОБА_9 (мовою оригіналу) ІНФОРМАЦІЯ_5 уклав шлюб з ОСОБА_10 (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.11.1982 року.
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 (мовою оригіналу) ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_3 виданого 12.05.1986 року, відповідно до якого батьками вказані ОСОБА_9 (мовою оригіналу) та ОСОБА_10 (мовою оригіналу);
- свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , 1986 р.н. серії НОМЕР_4 виданого Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 29.08.2025 року.
- Рішенням ГУПФУ в Дніпропетровській області від 04.11.2025 року яким ОСОБА_1 було відмовлено в перерахунку пенсії. Рішення мотивоване тим, що при відпрацюванні пенсійної справи, виявлено розбіжності особистих даних в документах померлого сина, наданих до заяви, а саме прізвище сина " ОСОБА_4 " а його прізвище " ОСОБА_8 ".
- повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження де встановлено, що батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зазначені: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Як встановлено судом, правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з необхідністю підтвердження заявнику права на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника після смерті сина-військовослужбовця, і неможливістю реалізації такого права через відмінність у написанні її прізвища у документах, зокрема свідоцтві про народження сина та невідповідністю прізвища заявника у його паспорті, а відтак не можливість підтвердження факту родинних відносин.
Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 9 квітня 1992 року № 2262-XII члени сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти, мають право на пенсію в разі втрати годувальника.
Згідно із ч. 1 ст. 29 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 9 квітня 1992 року №2262-XII, - пенсії в разі втрати годувальника сім`ям військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом призначаються, якщо годувальник помер у період проходження служби або не пізніше 3 місяців після звільнення зі служби чи пізніше цього строку, але внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних у період проходження служби, а сім`ям пенсіонерів з числа цих військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом - якщо годувальник помер у період одержання пенсії або не пізніше 5 років після припинення її виплати. При цьому сімї військовослужбовців, які пропали безвісти в період бойових дій, прирівнюються до сімей загиблих на фронті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» право на пенсію вразі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31). Незалежно від перебування на утриманні годувальника пенсія призначається: непрацездатним дітям; непрацездатним батькам і дружині (чоловікові), якщо вони після смерті годувальника втратили джерело засобів до існування, а також непрацездатним батькам і дружині (чоловікові) військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти в період проходження служби або пізніше внаслідок поранення, контузії, каліцтва чи захворювання, що мали місце під час служби.
Згідно із пп .4 п. 3 розділу ІІ «Документи, які необхідні для призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший та виплати пенсії, допомог» Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 30 січня 2007 року № 3-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 02 березня 2023 року № 10-1), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2007р. за № 135/13402, - до заяви про призначення пенсії в разі втрати годувальника додаються документи, що засвідчують родинні відносини непрацездатних членів сімї з померлим годувальником, які передбачені пунктом 12 цього розділу.
Відповідно до п.12 розділу ІІ «Документи, які необхідні для призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший та виплати пенсії, допомог» Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, - за документи про родинні відносини приймаються: 1) паспорт громадянина України; 2) свідоцтво про народження; 3) свідоцтво про шлюб; 4) рішення суду.
Згідно із п. 12 розділу ІІ «Документи, які необхідні для призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший та виплати пенсії, допомог» Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, - за документ про родинні відносини приймається, крім інших, рішення суду.
Згідно з роз`ясненнями Верховного Суд у постанові від 10 липня 2024 року у справі №686/11198/22 окреме провадження як вид цивільного судочинства характеризується певною специфікою процесуальної форми. Крім того, в окремому провадженні специфічне коло суб`єктів цивільного процесу - заявник і заінтересована особа (частина третя статті 42 ЦПК України). Заявник - це особа, яка порушує справу окремого провадження. Заінтересовані особи за змістом статті 4 ЦПК України, є особи, які беруть участь у справі, і які мають юридичну зацікавленість. Це коло осіб визначається взаємовідношеннями із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Виявлена розбіжність в написанні прізвища батька в документах як « ОСОБА_8 » не дозволяє заявнику реалізувати його право на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», оскільки розбіжність у написанні прізвища заявника у документах, є наслідком неуважності та допущенні описки при їх видачі, що підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми, та сумнівів у своїй достовірності не викликають. Метою встановлення фактів є необхідність реалізації права на отримання пенсії по втраті годувальника, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Враховуючи викладене суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зважаючи на те, що заява обґрунтована та підтверджена належними і достатніми доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 12, 13, 258, 273, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, -
У Х В А Л И В
1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити.
2. Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 ) є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,РНОКПП - НОМЕР_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Є.Є.Філіппов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua