Постанова від 12 травня 2026 р. у справі №4-27 — Оратівський районний суд Вінницької області

Оратівський районний суд Вінницької області

с-ще Оратів, вул. Героїв Майдану, 86/6, 22600, (04330) 2-12-59

Скарга № 4-27

2008 року

ПОСТАНОВА

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

16 вересня 2008 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора Оратівського району від19.09.2005 року про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2005 року прокурором Оратівського району порушено кримінальну справу по ст. 366 ч. 1 КК України - службове підроблення, відносно ОСОБА_4 .

22.08.2008 року в Оратівський районний суд надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову прокурора Оратівського району від 19.09.2005 року про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

05.09.2008 року судом відкрито провадження по скарзі ОСОБА_4 на постанову прокурора Оратівського району від 19.09.2005 року про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

ОСОБА_4 вважає, що дана постанова необгрунтована та винесена без визначених ст. 94 КПК України підстав для її порушення, без достатніх даних, які б вказували на наявність в його діях складу злочину, а саме відсутнє фактичне існування доказів, що підтверджують реальність події злочину - не вказано спосіб вчинення злочину, а зібраним в процесі перевірки матеріалам надано неправильну оцінку.

При розгляді скарги в судовому засіданні, ОСОБА_4 дав покази які є аналогічними змісту скарги.

В зв`язку з чим ОСОБА_4 просить скасувати постанову прокурора Оратівського району Вінницької області від 19.09.2005 року про порушення відносно нього кримінальної справи.

Прокурор в судовому засіданні заперечує в задоволенні скарги ОСОБА_4 про скасування постанови про порушення кримінальної справи за ознаками злочину по ч. 1 ст. 366 КК України відносно ОСОБА_4 , і вважає, що в матеріалах на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_4 за ст. 366 ч. 1 КК України було достатньо підстав та приводів, для порушення кримінальної справи.

Суд, вислухавши скаржника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 366 КК України, які за № 698 від 11.09.2008 року були направлені до суду слідчим прокуратури Оратівського району ОСОБА_5 , вважає, що скарга ОСОБА_4 , на постанову прокурора Оратівського району від 19.09.2005 року про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ч.ч.1,2, ст. 236-7 КПК України, постанова дізнання, слідчого і прокурора, про порушення кримінальної справи щодо конкретної особи чи за фактом вчинення злочину може бути оскаржена до місцевого суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, з дотриманням правил підсудності.

Скарга на постанову органу дізнання, слідчого прокурора, про порушення кримінальної справи щодо особи може бути подана до суду особою, щодо якої було порушено кримінальну справу, її захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КПК України, справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України є службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів.

Досліджені в судовому засіданні матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України, не містить достатніх даних, які вказують на наявність ознак злочину, передбаченого ч. 1 ст. 66 КК України в діях ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 94, ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора Оратівського району від 19 вересня 2005 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, задоволити.

Постанову прокурора Оратівського району від 19 вересня 2005 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України скасувати. Відмовити в порушенні кримінальної справи по ч. 1 ст. 366 КК України відносно ОСОБА_4 .

Постанова суду може бути оскарження до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: