Постанова від 12 травня 2026 р. у справі №192/1232/26 — Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1232/26

Провадження № 3/192/386/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в приміщені суду в селищі Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василівка Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З відділення поліції №1 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 195-2 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2026 серії ВАД №954995, 01 травня 2026 року в каб.№110 відділення поліції №1 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області в с-щі Солоне, вул.Строменка, 1 виявлено факт порушення строків перереєстрації газового пістолета ОСОБА_1 який є власником газового пістолету RG88 кол9 мм №0225086, на підставі дозволу на право зберігання, носіння газового пістолета №55 виданий 22.09.2020 Солонянським ВП терміном дії до 01.04.2026, який у встановлений строк не продовжив термін дії даного дозволу, чим порушив вимоги п.16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого Постановою КМУ №706 від 07.09.1993, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді підтвердив, що не перереєстрував пістолет, оскільки перебував за кордоном та гадав, що на період воєнного стану дія дозволу продовжується.

Суд, допитавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з таких підстав.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до норм КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення, лише в межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, інкримінованого особі адміністративного правопорушення, провадиться розгляд справ.

Протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події та складу адміністративного правопорушення.

Наявність події та складу правопорушення доводиться шляхом надання доказів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №954995 від 01.05.2026 ОСОБА_1 порушив пункт 16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затв. Постановою КМУ №706 від 07.09.1993, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

Частиною 1 ст. 195-2 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема, за порушення порядку реєстрації або обліку газових пістолетів.

Пунктом 16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затв. Постановою КМУ №706 від 07.09.1993 передбачено, що під час носіння або перевезення газових пістолетів (револьверів) та патронів до них громадянин або працівник юридичної особи, фізичної особи - підприємця зобов`язаний мати відповідний дозвіл на зберігання та носіння, виданий уповноваженим підрозділом органу Національної поліції. Носіння газових пістолетів (револьверів) та патронів до них здійснюється безпосередньо при собі, в елементах одягу, у кобурах, спеціальних сумках прихованого носіння, в окремих сумках чи кейсах. У разі відсутності такого дозволу газовий пістолет (револьвер) та патрони до нього вилучаються працівником поліції в установленому порядку.

Відомостей про носіння та перевезення газового пістолету ОСОБА_1 надіслані до суду матеріали не містять, а в протоколі такі відомості не зазначені.

Не вчинення ОСОБА_1 дій з продовження дії отриманого дозволу не є порушенням п. 16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого Постановою КМУ №706 від 07.09.1993.

Крім того, відповідно до Наказу МВС України №195 від 18.03.2022 Про продовження строку дії дозволів у сфері обігу зброї, пристроїв та вибухових матеріалів під час дії воєнного стану в Україні, з метою врегулювання питання строку дії дозволів у сфері обігу зброї, пристроїв та вибухових матеріалів, під час дії воєнного стану в Україні строк дії дозволів, продовжується на період до 10 днів після припинення або скасування дії воєнного стану в Україні.

Отже, продовження дії дозволу на право зберігання, носіння газового пістолета за зверненням ОСОБА_1 може бути проведено уповноваженими підрозділами Національної поліції України в строк до 10 днів після припинення або скасування дії воєнного стану в Україні.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП відсутність події і складу адміністративного правопорушення є обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення. За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі з підстав, передбачених п.1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ст. 247 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.195-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Тітова