Суд: Захарівський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 12 травня 2026 р.
Справа: №498/218/26
Суддя: Гончар І. В.
Справа № 498/218/26
Провадження № 3/517/151/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2026 рокусмт. Захарівка
Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши клопотання щодо участі представника ОСОБА_1 - адвоката Крутоголової Оксани Олександрівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
В С Т А Н О В И ЛА:
В провадженні Захарівського районного суду Одеської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд справи призначено на 15 травня 2026 року на 12:00 год..
До початку розгляду справи від представника ОСОБА_1 - адвоката Крутоголової О.О. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши вищевказане клопотання вважаю, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Виходячи з наведеного, та з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду і реалізації процесуальних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 268 КУпАП при розгляді справи, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon», вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ОСОБА_2 - адвоката Слаблюк В.М. з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката Крутоголової Оксани Олександрівни про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 15 травня 2026 року на 12:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Крутоголової Оксани Олександрівни (РНОКПП: НОМЕР_1 , електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , н.т.: НОМЕР_2 ).
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ірина ГОНЧАР
Оригінал: reyestr.court.gov.ua