Рішення від 12 травня 2026 р. у справі №514/621/25, — Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

_________________________________________________________________________

Справа №514/621/25,

Провадження по справі № 2-о/514/9/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Тончевої Н. М. ,

присяжних Паламарчук Н.І.,

Фучеджи Т.О.,

при секретарі Аронєт Л.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Бессарабське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бессарабська селищна рада Болградського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином та інвалідом з дитинства ІІ групи, внаслідок чого страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря психіатра з дитинства. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує стороннього догляду, що й стало підставою визнання його недієздатним та оформлення опіки.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала доводи заяви, з підстав, наведених у заяві, просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явилась, надала суду клопотання, в якому зазначила, що заперечень щодо задоволення заяви не має та просить справу розглянути за її відсутністю.

Заслухавши заявницю, представника заінтересованої особи, дослідивши представлені матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною третьою статті 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в даному конкретному випадку є суб`єктом звернення до суду з питання визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, оскільки є його рідною матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданим 28 квітня 1991 року.

Батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 24 грудня 2021 року Тарутинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

є інвалідом з дитинства другої групи безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісіє, серії 10 ААВ №737719 від 01 вересня 2014 року;

перебуває на диспансерному обліку в поліклінічному відділенні у лікаря психіатра КНП «Бессарабська багатопрофільна лікарня» БСРОО з раннього дитинства з діагнозом F71, що підтверджується довідкою лікаря психіатра КНП «Бессарабська багатопрофільна лікарня» БСРОО від 09 травня 2025 року №108;

потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №64/122 від 10 травня 2025 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає в будинку АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується:

Витягом з реєстру територіальної громади №2024/002130790 від 29 лютого 2024 року;

довідкою про склад сім`ї у житловому приміщенні / будинку осіб виконавчого комітету Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області №70 від 06 лютого 2025 року;

Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї виконавчого комітету Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області №69 від 06 лютого 2025 року.

Відповідно висновку судово-психіатричного експерта №880 від 24 грудня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості на резидуально органічній основі із значними порушеннями поведінки та емоцій, що потребують догляду та лікування (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71.1 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 (з останніми змінами 25 травня 1998 року) зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписки з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними установами.

За приписами ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Виходячи з положень ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).

Згідно ч. 5 вищевказаної статті, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

В силу ч. 1 ст. ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області №1378 від 27 лютого 2025 року затверджено подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у випадку визнання останнього недієздатним.

Враховуючи те, що за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідні положення статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачають те, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 296, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бессарабська селищна рада Болградського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Калачівка Тарутинського району Одеської області – визнати недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Петрівськ Тарутинського району Одеської області.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева

Присяжні Н.І. Паламарчук

Т.О. Фучеджи