Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №521/4841/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах

Дата: 11 травня 2026 р.

Справа: №521/4841/26

Суддя: Мурзенко М. В.

Справа №521/4841/26

Провадження №3/521/2010/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мурзенко М.В., за участю секретаря – Корнієнко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи що надійшли з Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області, складені відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу ОД № 001152/88 від 13.03.2026 року, ОСОБА_1 13.03.2026 року о 06 год. 00 хв. в м. Одесі, по вул. Тираспольське шосе, 24 здійснював перевезення на т/з Renault Master, д.н.з. НОМЕР_3 рибу камбалу у кількості 2 кг 1 шт. без документів, які б засвідчували законність набуття та здобуття водних біоресурсів. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 7, 31 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. З протоколу, графи 8 вбачається, що ОСОБА_1 з правопорушенням згоден.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 001152/88 від 13.03.2026 року; описом вилучених знарядь лову, водних біоресурсів та іншого майна; актом № 001152 про приймання-передачі швидкопсувного майна від 13.03.2026 року № 001152, письмовими поясненнями ОСОБА_1 зафіксованими в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у порушенні ст. ст. 7, 31 Закону України «Про тваринний світ», а її дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст.88-1 КУпАП, як порушення порядку збуту об`єктів тваринного світу.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.88-1 КУпАП, у мінімальному розмірі із конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ч.1 ст.88-1, ст.221, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок, з конфіскацією риби камбала загальною вагою 2 (два) кілограми.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В.Мурзенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua