Постанова від 12 травня 2026 р. у справі №504/1980/26 — Доброславський районний суд Одеської області

Справа №504/1980/26

Провадження №3/504/837/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2026р. інспектором СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Козир В.С. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №648668, згідно якого 30.11.2025р. о 17:30 год. за адресою: Одеська область Одеський район с.Фонтанка, на перехресті вул. Семенова та пров. Степовий, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Hyundai Matrix» н/з НОМЕР_1 , під час повороту ліворуч з другорядної дороги на головну, не надала переваги в русі, транспортному засобу «Volkswagen» н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі М-28 (Одеса-Південне) у бік м.Одеса. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушила п.16.11 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст.124 КУпАП.

06.05.2026р. матеріали даної справи надійшли до Доброславського районного суду Одеської області та розподілені судді Жовтан П.В.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що свою вину у вчиненні правопорушення визнає, було дуже темно, тому сталося ДТП. Після зіткнення вона отримала тілесні ушкодження, перебувала в операційній, багато чого не пам`ятає. Їй не відомо чи виносилася постанова про закриття кримінального провадження. 24.04.2026р., майже через пів року, до них додому приїхали двоє поліцейських та склали протокол про адміністративне правопорушення.

Судом було здійснено виклик в судове засідання інспектора СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Козир В.С., про що направлено відповідний лист начальнику ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про забезпечення його явки, однак останній до суду не прибув з невідомих причин, тому суддя вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Так, ст.280 КУпАП передбачені обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З матеріалів, долучених до протоколу, вбачається, що в результаті ДТП, ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження (ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітини множинні садна обличчя), як повідомила, ОСОБА_1 в судовому засіданні, вона перебувала на лікуванні, разом в матеріалах справи відсутні відомості про внесення працівниками поліції відомостей до ЄРДР по даному факту та проведення необхідних слідчих дій в рамках кримінального провадження, а також відсутнє процесуальне рішення слідчого про закриття кримінального провадження, яке є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Викладене свідчить про те, що працівниками поліції не проведена належна перевірка обставин ДТП та передчасно направлено до суду протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно направити до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для організації проведення реєстрації в ЄРДР зазначеного факту з метою проведення подальших слідчих дій для перевірки обставин, встановлених судом, подальшого прийняття кваліфікованого процесуального рішення, передбаченого діючим законодавством.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 253, 256, 268, 245, 278, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - для організації проведення реєстрації в ЄРДР зазначеного факту з метою проведення подальших слідчих дій для перевірки обставин, подальшого прийняття кваліфікованого процесуального рішення.

Копію постанови направити до Доброславської окружної прокуратури Одеської області – для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Жовтан