Суд: Березівський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння
Дата: 12 травня 2026 р.
Справа: №494/2637/25
Суддя: Панчишин А. Ю.
Березівський районний суд Одеської області
13.05.2026
Справа № 494/2637/25
Провадження № 1-кп/494/11/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2026 м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12025160000000816 від 27.07.2025 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Березівка Березівського району Одеської області, українця, громадянина України, який обіймає посаду військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, зареєстрованого та проживаючого а адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасникам провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 50, 65-67, ч. 3 ст. 286-1 КК України, ст.ст. 1166, 1192 ЦК України, ст. 100, 124, 127, 128, 174, 342-380, 577 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту до набрання вироком законної сили – залишити без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання при виконанні вироку, після набрання законної сили.
Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 моральну шкоду в розмірі 650 000 (шістсот п`ятдесят тисяч) гривень. В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати пов`язані із проведенням експертиз у розмірі 22744 гривень 00 копійок.
Скасувати ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 31.07.2025 про накладення арешту на транспортний засіб «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_2 1990 року випуску.
Речовий доказ, автомобіль марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 – повернути належному користувачу – ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Якщо апеляційну скаргу не подано, вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua