Постанова від 19 березня 2026 р. у справі №761/35700/25 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35700/25

Провадження № 3/761/131/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк Павло Леонідович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 51 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом, 09 липня 2025 року, о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині («Ультрамаркет»), за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 44/4, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки товарів, загальною вартістю 611 грн 20 коп. (без ПДВ).

Крім того, 10 липня 2025 року, о 17 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині («Ультрамаркет»), за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 44/4, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки товарів, загальною вартістю 1222 грн 40 коп. (без ПДВ).

Крім того, 17 липня 2025 року, о 18 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині («Ультрамаркет»), за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 44/4, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки товарів, загальною вартістю 1222 грн 40 коп. (без ПДВ).

Крім того, 25 липня 2025 року, о 17 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині («Ультрамаркет»), за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 44/4, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки товарів, загальною вартістю 1222 грн 40 коп. (без ПДВ).

Крім того, 27 липня 2025 року, о 17 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині («Ультрамаркет»), за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 44/4, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки товарів, загальною вартістю 1222 грн 40 коп. (без ПДВ).

Крім того, 02 серпня 2025 року, о 18 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині («Ультрамаркет»), за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 44/4, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки товарів, загальною вартістю 1222 грн 40 коп. (без ПДВ).

Крім того, 09 серпня 2025 року, о 17 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині («Ультрамаркет»), за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 44/4, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки товарів, загальною вартістю 2083 грн (без ПДВ).

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Водночас особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, в судове засідання не прибула, при цьому прибуття ОСОБА_1 органом поліції не забезпечено протягом строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, суд позбавлений можливості встановити в діях ОСОБА_1 наявність складу адміністративного правопорушення, а всі сумніви відповідно до правил ст. 62 Конституції України, тлумачаться на користь особи, яка притягається до відповідальності, у зв`язку з чим ця справа підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 51, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Павло Слободянюк