Рішення від 12 травня 2026 р. у справі №756/4725/26 — Оболонський районний суд міста Києва

13.05.2026 Справа № 756/4725/26

Унікальний номер 756/4725/26

Номер провадження 2/756/5586/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Бондаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 284.

В обґрунтування пред`явлених вимог вказує, що 23 липня 2011 рокуміж сторонами зареєстрований шлюб. Від шлюбних відносин у подружжя народилося дві доньки. Сімейні стосунки, ведення спільного господарства між сторонами припинені. На переконання позивача подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, за цих обставин просить шлюб розірвати.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 березня 2026 року матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою суду від 23 березня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду на 13 травня 2026 року.

Сторони та їх представники в судове засідання 13 травня 2026 року не з`явились.

Позивач разом із представником 13 травня 2026 року подала клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

01 травня 2026 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він визнає заявлені вимоги, просить проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд його приймає.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міського управління юстиції Черкаської області, зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 284.

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Оболонським районним у місті Києві відділом ДРАЦС ГТУЮ у м. Києві, батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Клопотань про надання терміну для примирення сторони не заявляли, відповідач визнав позов.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 112, 113, 114, 115 СК України, ст.ст. 12, 19, 81, 206, 223, 258, 265, 274, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис 284.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13 травня 2026 року.

Суддя І.С. Шролик