Рішення від 04 травня 2026 р. у справі №404/8598/25 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 04 травня 2026 р.

Справа: №404/8598/25

Суддя: Іванова Н. Ю.

Справа № 404/8598/25

Номер провадження 2-о/404/208/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

присяжних - Філь В.В., Шевченко Л.І.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

за участі адвокатів - Коршок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, суд

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2025 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуна.

Зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донькою. З дитинства донька страждає на тяжку форму слабоумства, у зв`язку з чим є особою з інвалідністю дитинства ІІ групи. З 19.03.1999 року доньці встановлена ІІ група інвалідності безстроково. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я і ментальним розвитком потребує постійного догляду і нагляду, не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними, не контактна, не здатна сформулювати свої бажання та наміри.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 18 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні, з викликом заявника, заінтересованої особи.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 18 вересня 2025 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження по справі зупинено до отримання висновків експертизи.

24 грудня 2025 року до Фортечного районного суду міста Кропивницького з Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 510 від 16 грудня 2025 року.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 12 січня 2026 року поновлено провадження у справі та забезпечено захист ОСОБА_2 шляхом призначення адвоката.

Заявник та представник заявника, адвокат Коршок В.М. у судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Представник особи відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвокат Позненко Ю.В. через канцелярію суду подав заяву, якою просив розгляд справи провести без його участі, не заперечив проти задоволення заяви.

Представник Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, відповідно якої не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи та письмові докази у справі, надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається з довідки № 3525-5001946533 від 02 серпня 2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є внутрішньо переміщеною особою.

Відповідно до довідки №256428 від 02 серпня 2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внутрішньо переміщеною особою.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії № 256428 від 19 березня 1999 року ОСОБА_2 , 1973 року народження, є інвалідом ІI групи з дитинства, безтерміново.

Відповідно до ст. 39 ЦК України – фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ч. 1, 2, 3 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

У відповідності до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування.

Згідно ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, котра є членом сім`ї або родичем з підопічним.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Абзацом 2 пункту 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Відповідно до п. 2.1, п. 2.4 вищевказаних Правил опіка встановлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника).

Згідно з п. 3.1 Правил для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 510 від 16 грудня 2025 року Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за результатами судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 страждає на стійке хронічне психічне захворювання у формі розумової відсталості з порушенням поведінки (згідно МКХ-10, F–70.1). Не може правильно сприймати, запам`ятовувати, відображати навколишні події. ОСОБА_2 потребує піклування. Може за станом здоров`я особисто брати участь у судовому засіданні, але особисто надавати пояснення по суті не здатна.

Рішенням виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради від 17 березня 2026 року Про затвердження висновків опікунської ради при виконавчому комітеті Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, подано кандидатури: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо призначення її опікуном доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у разі визнання її в судовому порядку недієздатною.

За вказаних обставин, оскільки ОСОБА_2 страждає на стійке хронічне психічне захворювання у формі розумової відсталості з порушенням поведінки та внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними та потребує опіки, тому суд вважає необхідним встановити над нею опіку, призначивши опікуном її матір, ОСОБА_1 .

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику положення частини сьомої статті 300 ЦПК України, відповідно до якого клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Приписами ст. 294 ЦПК України врегульовано порядок розгляду справ окремого провадження, згідно з частиною 7 якої при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Керуючись статтями 39, 58, 60, 62, 63 ЦК України, 2, 4, 12, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 295-300, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і встановити опіку над нею.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 13.05.2026 року.

Головуючий суддя Н.Ю. Іванова

присяжні В.В.Філь

Л.І.Шевченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua