Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №209/2459/26 — Дніпровський районний суд міста Кам’янського

Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення

Дата: 11 травня 2026 р.

Справа: №209/2459/26

Суддя: Шендрик К. Л.

Справа № 209/2459/26

Провадження № 3/209/471/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області Шендрик К.Л., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 квітня 2026 року о 13.08 годині на автошляху Т0412 у м. Кам`янському ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Land Rover Freelander, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порушення п. 12.1 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бордюр. В результаті автомобіль опинився нижньою частиною на бордюрі, внаслідок ДТП автомобіль та бордюр отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 09 квітня 2026 року о 13.08 годині на автошляху Т0412 у м. Кам`янському, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Land Rover Freelander, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на автошляху Т0412 у м. Кам`янському, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на бордюрний камінь, чим пошкодив елемент дорожнього покриття .

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину не визнав у повному обсязі та пояснив, що він їхав по мосту зі швидкістю приблизно 60 км/год у крайньому правому ряду. В цей час почався град, він наскочив на горбок і вилетів на бордюр з правої сторони проїзної частини. На дорозі був шар граду.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи: протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 636078 та ЕПР1 № 636061, рапорти, письмові пояснення ОСОБА_1 , копію постанови серії ЕНА № 5996036 від 09 квітня 2026 року, фототаблицю, схему місця ДТП, суд встановив, що ОСОБА_1 винен у пошкодженні дорожніх споруда також у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та дорожніх споруд, оскільки наявний прямий причинний взаємозв`язок його дій із настанням дорожньо-транспортної пригоди та пошкодженням дорожньої споруди.

З огляду на характер здійсненого правопорушення й особу правопорушниці, керуючись ст.ст. 36, 124, 139, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у здійсненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139, ст. 124 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя К.Л.Шендрик

Оригінал: reyestr.court.gov.ua