Постанова від 04 травня 2026 р. у справі №207/1430/26 — Південний районний суд міста Кам’янського

№ 207/1430/26

№ 3/207/325/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Погребняк Т.Ю., розглянувши за власною ініціативою питання «про виправлення описки» в Постанові судді Південного районного суду міста Кам`янського в адміністративній справі №207/1430/26, провадження 3/207/325/26, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.122-4,124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Південного районного суду міста Кам`янського знаходилась адміністративна справа відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Постановою судді від 30.04.2026 року в межах адміністративної справи №207/1430/26, ОСОБА_1 визнано виним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст.122-4, 124 КУпАП.

Проте, при оформленні зазначеної постанови, допущено описку в частині суми стягнення, що підлягає виправленню.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст.379 КПК України, оскільки постанова у адміністративній справі є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови необхідно виправити допущені описки.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.379 КПК України, ст.ст.268, 283, 284, 304 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у Постанові судді Південного районного суду міста Кам`янського в адміністративній справі №207/1430/26, провадження 3/207/325/26, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.122-4, 124 КУпАП:

«Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначити остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.»,

Постанова є невід`ємною частиною Постанови судді Південного районного суду міста Кам`янського від 30 квітня 2026 року у справі № 207/1430/26 провадження № 3/207/325/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Погребняк Т.Ю.