Рішення від 12 травня 2026 р. у справі №686/25223/25 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 12 травня 2026 р.

Справа: №686/25223/25

Суддя: Павловська А. А.

Справа № 686/25223/25

Провадження № 2/686/289/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Павловської А.А.,

справа № 686/25223/25;

сторони :

-позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю«Факторинг Партнерс»,

-відповідач – ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю«Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позицій сторін

У вересні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування поданого позову зазначено, що 02.01.2020 між ТОВ «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0968777707, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами в межах строку дії договору. Максимальний розмір кредитної лінії становить 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірах та в строки, визначені умовами договору.

14.07.2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» був укладений договір Факторингу №14-07/21 за умовами якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0968777707.

10.01.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» був укладений договір Факторингу №10-01/2023 за умовами якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0968777707.

18.02.2025 року між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ФАКТОРИНС ПАРТНЕРС» був укладений договір Факторингу №0968777707 за умовами якого ТОВ «ФАКТОРИНС ПАРТНЕРС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0968777707 у сумі 88264,09 гривень, з яких: 4500,00 гривень заборгованість по тілу; 83764,09 грн. сума заборгованості за відсотками. Враховуючи принципи розумності, співмірності, пропорційності позивач просить стягнути заборгованість в розмірі 59441,59 грн., яка складається з: 4500,00 грн. – заборгованість по тілу кредиту, 54941,59 грн. – сума заборгованості за відсотками.

Також, 29.01.2020 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 10001550547, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 2500 грн., з базовою процентною ставкою в розмірі 2,2% в день.

11.05.2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» був укладений договір Факторингу №11052021 за умовами якого ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 10001550547.

23.05.2024 року між ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ «ФАКТОРИНС ПАРТНЕРС» був укладений договір Факторингу №23/05/24 за умовами якого ТОВ «ФАКТОРИНС ПАРТНЕРС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 10001550547 у сумі 6155,00 гривень, з яких: 2500,00 гривень заборгованість по тілу; 3566,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

31.01.2025 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ФАКТОРИНС ПАРТНЕРС» був укладений договір Факторингу №0968777707 за умовами якого ТОВ «ФАКТОРИНС ПАРТНЕРС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0968777707 у сумі 91200,93 гривень, з яких: 38687,87 гривень заборгованість по тілу; 52513,06 грн. сума заборгованості за відсотками.

Згідно з умовами вказаних кредитних договорів, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договорами.

Відповідач не виконав свого обов`язку за умовами договору, кредит та нараховані за його користування відсотки не сплатив.

З врахуванням наведеного, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 65596,59 гривень, з яких: 7000,00 грн. – заборгованість за основним зобов`язанням, 58596,59 грн. – заборгованість за нарахованими процентами, а також сплачений судовий збір.

Відповідач відзиву до суду не подав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05.09.2025 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19.11.2025 клопотання позивача про витребування документів задоволено.

13.05.2026 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що 02.01.2020 між ТОВ «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0968777707, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами в межах строку дії договору. Максимальний розмір кредитної лінії становить 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірах та в строки, визначені умовами договору.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 65596,59 гривень, з яких: 7000,00 грн. – заборгованість за основним зобов`язанням, 58596,59 грн. – заборгованість за нарахованими процентами.

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Між відповідачем, ТОВ "ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» були укладені кредитні договори. Сторони кредитних договорів погодили, зокрема, процентні ставку в установленому порядку, що відповідає принципу свободи договору.

ТОВ "ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» свої зобов`язання за кредитними договорами виконали, а відповідач взяті на себе зобов`язання виконав не в повному обсязі, допустивши прострочення сплати визначених кредитним договором строкових платежів.

Таким чином, право кредиторів на отримання визначених кредитним договором платежів – повернення тіла кредиту, сплату процентів – було порушено відповідачем.

Між ТОВ "ІНФІНАНС», ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС», ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ «ФАКТОРИНС ПАРТНЕРС» були укладені договори факторингу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор може бути змінений іншою особою внаслідок,зокрема , передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах,що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах,що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що кредитодавці відступили ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» право вимоги за вищевказаними кредитними договорами, а заборгованість за даним договором боржником ОСОБА_1 добровільного не погашена, то суд приходить до висновку, що дану заборгованість слід стягнути на користь позивача в повному обсязі.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви до суду, в сумі 2442,40 грн., витрат позивача на правничу допомогу в сумі 16000 грн., які відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягаєють стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 - 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю«Факторинг Партнерс» заборгованість в сумі 65596,59 грн. і 18442,40 грн. судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його тексту до Хмельницького апеляційного суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», код ЄДРПОУ 42640171, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Гедройца Єжи, 6, оф.521.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua