Рішення від 11 травня 2026 р. у справі №686/8573/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8573/26

Провадження № 2/686/6554/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Мороза А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хмельницька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

14.10.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що свідоцтво про народження заявника пошкоджене, та в ньому неможиво прочитати прізвище матері та розібрати відбиток печатки. Також у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація щодо актового запису про народження заявника. Отримати копію свідоцтва заявник не має можливості, оскільки народився на теритрії колишньої РРФСР, що є перешкодою для реалізації останнім своїх спадкових прав, а тому просить задоволити заявлені вимоги.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник не з`явився, від представника заявника до суду надійшла заява, у якій остання просила проводити розгляд справи без її участі, вимоги поданої заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 06.11.2025 року надійшов відзив на заяву, в якій представник просить розглядати справу без його участі, щодо вимог заяви покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20.06.2022 року.

Згідно із даними листа приватного нотаріуса Папки Т.В. від 06.10.2025 року заявнику було відмовлено в оформленні спадкових прав у зв`язку з тим, що свідоцтво про народження ОСОБА_3 пошкоджене, та в ньому неможиво прочитати прізвище його матері. Також у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація щодо актового запису про народження заявника

Так, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Липівці Октябрського району Приморського краю, на території колишньої Російської РФСР. Батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прізвище якої є нечитабельним, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Зі змісту свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 13.11.1960 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , 13.11.960 року уклали шлюб у м.Хмельницькому, після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище “ ОСОБА_7 ”, дружині присвоєно прівище “ ОСОБА_8 ”.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.10.1986 року, ОСОБА_9 , який є братом заявника, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , а його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Цей документ підтверджує, що ОСОБА_2 є матір`ю рідного брата заявника.

Факт родинних відносин заявника з померлою матір`ю ОСОБА_2 також підтверджується наступними доказами: матеріалами спадкової справи №1474/2003, заведеної 15.10.2003 року щодо майна померлого ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , даними ордера на квартиру №565 від 25 березня 1983 року, який був виданий ОСОБА_2 , та з його змісту вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_2 входили ОСОБА_9 - сина, та ОСОБА_1 – син; даними свідоцтва про право власності на житло від 24.01.1997 року, яким посвідчено, що квартира АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_9 ; копією довідки №С-03-44129 про зареєстрованих осіб від 06.10.2025 року, згідно з якою за адресою: АДРЕСА_2 , були зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ), та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що встановлення вище зазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як останній через неможивість встановлення дійсного прізвища матері у його свідоцтві про народження, не може скористатися своїм правом нотаріального оформлення спадкових прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Керуючись п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника, знайшов підтвердження в ході судового розгляду.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хмельницька міська рада про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 12.05.2026 року.

Суддя Сергій Стефанишин