Постанова від 12 травня 2026 р. у справі №606/836/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/836/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №3 (м. Теребовля) ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2026 о 06 год. 10 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 незаконно зберігавнаркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: екстракт канабісу, який згідно з висновком експерта № СЕ-19/120-26/2448-НЗПРАП від 05.03.2026 відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено загальною масою в сухому вигляді 0,2431г, що відповідно до таблиці 1, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, не перевищує 0,3 грамів.

Тим самим, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП).

На підставі викладеного поліцейським складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 744547 від 05.05.2026.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що подібного більше не повториться.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю доведена доказами, дослідженими в судовому засіданні, зокрема, даними, які містяться у:

протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 744547 від 05.05.2026, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, що підтверджується його власноручними підписами. Крім того, протокол, який складено уповноваженою на те особою, та його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Жодних заперечень щодо змісту протоколу, суті правопорушення чи дій поліцейського Петрусевич О.Т. не висловив;

витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12026211040000324 від 18.02.2026;

протоколі обшуку від 17.02.2026, яким встановлено, що в ході обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 вилучено у кімнаті № 1 скляні банки із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено у сейф-пакет КV 5120740; в кімнаті № 2 скляні тари, частково заповнені подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено у сейф-пакет WAR 1379234;

висновку експерта О. Сабадаш № СЕ-19/120-26/2448-НЗПРАП від 05.03.2026 з ілюстративними таблицями, у якому зазначено, що надана на дослідження речовина коричневого кольору містить екстракт канабісу, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Загальна маса екстракту канабісу в сухому (висушеному) вигляді становить 0,2431 грама;

квитанції № 016399 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час здійснення кримінального провадження № 12024211040000562, в якій зазначено найменування речового доказу: наркотична речовина – екстракт канабісу 0,2431 грама;

постанові про визнання речових доказів та передачі їх на зберігання від 10.03.2026;

письмовому поясненні ОСОБА_1 від 22.04.2026, у якому він пояснив, що 17.02.2026 близько 06 год. 00 хв. за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 на виконання ухвали суду поліцейськими було проведено обшук, під час якого виявлено в різних кімнатах заборонені речовини рослинного походження;

рапортах поліцейських та у інших матеріалах справи.

Частиною 1 статті 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі та порядку встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.44,221,283,284,308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. в дохід держави.

Речовий доказ: екстракт канабісу в сухому (висушеному) вигляді масою 0.2431 г, який поміщено у сейф пакет 6086722 і зберігається у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУ ГУНП в Тернопільській області після набрання постановою законної сили знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Л.С. Ромазан