Рішення від 12 травня 2026 р. у справі №604/417/26 — Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/417/26

Провадження № 2/604/382/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Феньо О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань селища Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в :

08 квітня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Драус О.О звернувся до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовом до Підволочиської територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської областіпро визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 74,5 кв.м, житловою площею 45,8кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , у власності якого перебував житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 74,5 кв.м, розташований за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 . За твердження позивача за життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений старостою с. Іванівка Підволочиської селищної ради Підволочиського районну, Тернопільської області, щодо розпорядження належним майном на випадок смерті, за змістом якого все належне йому майно заповів ОСОБА_1 . У встановленому законом порядку позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Однак, у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з повного відсутністю належних правовстановлюючих документів на нерухоме майно.Враховуючи викладене позивач просить визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 74,5 кв.м, житловою площею 45,8кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 квітня 2026 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

15 квітня 2026 року від Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, одночасно відповідачем позовні вимоги визнано, проти задоволення позову не заперечує.

21 квітня 2026 року від приватного нотаріуса Тернопільського нотаріального округу Тернопільської області Коломійчук О.І. надійшов лист з інформацією, що 17.02.206 заведена спадкова справа №16/2026 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Одночасно зазначено, що 20.06.2018 ОСОБА_2 склав заповіт на все своє майно в користь ОСОБА_1 , 1975 р.н., який постійно проживав з померлим, заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавав та є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після свого батька ОСОБА_2 .

На адресу суду 23.04.2026 від Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області надійшов лист з інформацією про те, що на день смерті ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_1 були зареєстровані такі особи : ОСОБА_1 , 1975 р.н.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Представник відповідача – Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, у судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду клопотання, згідно з якого просить справу розглянути без участі представника, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з відсутністю заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, одним із способів захисту цивільного права є визнання права власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину позбавляє позивача можливості здійснювати права власника.

З матеріалів справи вбачається, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, ОСОБА_2 , про що 19.08.2025 складено відповідний актовий запис №192 Підволочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце смерті - с.Іванівка, Підволочиська ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, про що свідчить додане до матеріалів справи свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане 19.08.2025 Підволочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі.

Як слідує з Актованого запису про народження від 01.04.2026, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження : с.Іванівка, Підволочиський район, Тернопільська область; інформація про батька : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; інформація про матір : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено актовий запис №16, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Іванівська сільська рада Підволочиського району Тернопільської області від 18.08.1975; номер свідоцтва НОМЕР_2 від 18.08.1975.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 74,5 кв.м, житловою площею 45,8кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із копії заповіту, складеного 20 червня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №5-9 та посвідченого старостою Підволочиської селищної ради Стельмах В.М., ОСОБА_2 на випадок смерті зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на час смерті і на що він за законом матиме право заповів - ОСОБА_1 , 1975 р.н.

З матеріалів справи слідує, що приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчуком О.І. було направлено на адресу позивача лист № 26/02-14 від 26.03.2026 з відмовою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .Відмова нотаріуса, мотивована відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючих документів на зазначене майно. Одночасно заявнику рекомендовано звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права.

За вищевикладених обставин судом встановлено неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав та отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями.

З довідки №242 виданої виконкомом Підволочиської селищної ради Тернопільського району встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований син померлого- ОСОБА_1 , 1975 р.н.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) № 84656541 від 26.03.2026, після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Коломійчуком О.І. заведено спадкову справу №16/20269 та видано 17.02.2026 свідоцтво про право на спадщину номер у спадковому реєстрі №75237391 та №75237413.

Як вбачається з наданої старостою Іванівського Старостинського округу виписки з господарської книги №5 головою домогосподарства розташованого за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , виписка містить технічні характеристики будівлі.

Відповідно до з довідки №73, виданої БТІ Підволочиського району 18.03.2026 року, власником житлового будиноку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 . Право власності не зареєстровано. До складу майна розташованого за вказаною вище адресою входить : житловий будинок літ – А, загальний розмір площі 74,5м2, розмір житлової площі – 45,8м2.; літ «а» - веранда, літ «а1 » - навіс, літ «Б» - літня кухня, літ. «б»- навіс; літ «б1 » -прибудова; літ «В»- погріб; літ «Г» - хлів; літ «г»- прибудова; літ «Д» - господарська будівля, №1- огорожа, №2 – ворота, №3- криниця, про що свідчить також надана інформація БТІ Підволочиського району від 18.03.2026 №74 про технічний опис об`єкта нерухомого майна.

На замовлення ОСОБА_1 , на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , видано технічний паспорт, в якому зазначено технічні характеристики будівлі. Також зазначено, що загальна площа будинку становить 74,5 м.кв, житлова 45,8 м.кв., допоміжна 28,7 м.кв.

Згідно інформації наданої старостою Іванівського Старостинського округу, лист № 3 від 20.04.2026 на день смерті ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_1 , були зареєстровані такі особи : ОСОБА_1 , 1975 р.н.

Як встановлено з відповіді приватного нотаріуса Тернопільського нотаріального округу Тернопільської області Коломійчук О.І., лист від 21.04.2026 вих. №28/01-16, нотаріусом 17.02.206 заведена спадкова справа №16/2026 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Одночасно зазначено, що 20.06.2018 ОСОБА_2 склав заповіт на все своє майно в користь ОСОБА_1 , 1975 р.н., який постійно проживав з померлим, заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавав та є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після свого батька ОСОБА_2 .

Доказів про існування інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 судом не встановлено.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За приписами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 набув право власності на нерухоме майно розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , хоча і не здійснив його державну реєстрацію. Відтак таке право власності увійшло до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Суд встановив, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем.

За таких обставин суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який прийняв спадщину у передбаченому законом порядку, однак не може оформити спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Аналізуючи в сукупності обставини справи, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 74,5 кв.м, житловою площею 45,8кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13 81, 89, 141, 223, 263, 265, 354-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Підволочиської територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ІПН НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме :житловий будинок літ – А, загальний розмір площі 74,5м2, розмір житлової площі – 45,8м2.; літ «а» - веранда, літ «а1 » - навіс, літ «Б» - літня кухня, літ. «б»- навіс; літ «б1 » -прибудова; літ «В»- погріб; літ «Г» - хлів; літ «г»- прибудова; літ «Д» - господарська будівля, №1- огорожа, №2 – ворота, №3- криниця, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення проголошено 13 травня 2026 року.

Суддя В. М. Сіянко