Постанова від 23 квітня 2026 р. у справі №490/2279/26 — Центральний районний суд м. Миколаєва

Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення бюджетного законодавства

Дата: 23 квітня 2026 р.

Справа: №490/2279/26

Суддя: Дірко І. І.

н\п 3/490/992/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

Справа № 490/2279/26

П О С Т А Н О В А

24.04.2026р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є в.о. директора Департаменту містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проєктів розвитку Миколаївської ОВА, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 164-12 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Центрального районного суду м. Миколаєва 17.03.2026р. надійшли матеріали адміністративного протоколу № 14/09/2026пр від 10.03.2026р. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 164-12 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судових засідань повідомлявся шляхом направлення поштового повідомлення за адресою, зазначеною у протоколі. Від останнього на адресу суду не надходило будь-яких заяв, клопотань чи пояснень по суті правопорушення.

Його захисник, адвокат Глушаниця А.Л. в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, надав до суду письмові пояснення в яких просив закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, без з`ясування обставин вчиненого правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з моменту вчинення адміністративного правопорушення та такого ж строку з моменту закриття кримінального провадження.

Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за події які відбулися у вересні 2025р., з цього часу вже пройшло більше 3-х місяців, ОСОБА_1 та його захисник не наполягали на встановленні обставин правопорушення, за такого вважаю необхідним провадження закрити.

Керуючись ст. 38, 283-285 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 164-12 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua