Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 23 квітня 2026 р.
Справа: №490/2069/26
Суддя: Дірко І. І.
н\п 3/490/949/2026
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528
Справа № 490/2069/26
П О С Т А Н О В А
24.04.2026р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянувши матеріали протоколу про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУАП
В С Т А Н О В И В:
07.03.2026р. щодо ОСОБА_1 був складений протокол серії ВАД № 874553, відповідно до якого 07.03.2026р. близько 00:24 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно з перевагою сили вчинив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого виражався лайливими словами, ображав, принижував, погрожував фізичною розправою, чим спричинив емоційну невпевненість за завдав шкоди психологічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судових засідань повідомлявся шляхом направлення електронного смс-повідомлення на його мобільний номер телефону, зазначений у протоколі. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Про дату, час та місце судових засідань повідомлялася шляхом направлення електронного смс-повідомлення на її мобільний номер телефону.
Вивчивши додані до протоколу матеріали приходжу до наступного.
До протоколу в якості доказів долучені виключно письмові пояснення ОСОБА_2 , відсутні пояснення свідків, відсутній відеозапис з місця події, відсутні пояснення самого ОСОБА_1 ..
Оскільки всі сумніви мають тлумачитися на користь особи що притягується до адміністративної відповідальності, а обвинувачення не може ґрунтуватися виключно на одних письмових поясненнях потерпілої, то вважаю необхідним провадження закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 283-285 КУАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Дірко І.І.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua