Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 11 травня 2026 р.
Справа: №569/2797/26
Суддя: Головчак М. М.
Справа № 569/2797/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2026 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши заяву захисниці ОСОБА_1 - адвоката Іващенко Ірини Ігорівни про виправлення описки у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 17.03.2026 у справі № 569/2797/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
В Рівненський міський суд Рівненської області надійшла заява захисниці ОСОБА_1 - адвоката Іващенко І.І. про виправлення описки у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 17.03.2026 у справі № 569/2797/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Заяву обґрунтовує тим, що постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 17.03.2026, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, закрито, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. У даній постанову суду допущено описку, а саме по батькові ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».
ОСОБА_1 , та його захсиника для розгляду заяви не з`явились.
Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті вказаних постанов необхідно виправити допущені описки, внаслідок яких можуть виникнути непорозуміння в порядку виконання постанови суду.
Допущена описка є очевидною, та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 17.03.2026 у справі № 569/2797/26 - задовольнити.
Вважати правильним у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 17 березня 2026 року у справі №569/2797/26 за ч.1 ст. 130 КУпАП по щодо ОСОБА_1 - по батькові « ОСОБА_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Головчак М.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua