Постанова від 12 травня 2026 р. у справі №451/685/26 — Радехівський районний суд Львівської області

Суд: Радехівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 12 травня 2026 р.

Справа: №451/685/26

Суддя: Патинок О. П.

ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

13 травня 2026 рокуСправа №451/685/26

Провадження № 3/451/264/26

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення № 451/685/26, № 451/686/26, які надійшли з Відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №641380 від 15.04.2026, ОСОБА_1 – 29.03.2026 о 07 год. 00 хв. в с. Яструбичі, Шептицького району Львівської області, дорога «с. Поздимир- с. Яструбичі» керував мотоциклом марки «Спарк» в стані алкогольного сп`яніння, чим підтверджується повідомлення КНП «ШМЛ ШМР» №875 від 08.04.2026, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №641375 від 15.04.2026, ОСОБА_1 – 29.03.2026 о 07 год. 00 хв. в с. Яструбичі, Шептицького району Львівської області, дорога «с. Поздимир- с. Яструбичі» керуючи мотоциклом марки «Спарк», не рахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням внаслідок чого відбулося падіння з мотоцикла, транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

20.04.2026 визначено суддю Патинок О.П. та передано на розгляд справи №451/685/26, №451/686/26.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справи № 451/685/26, № 451/686/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 451/685/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяПатинок О. П.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua