Рішення від 11 травня 2026 р. у справі №446/889/26 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/889/26

УХВАЛА

12.05.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в особі судді Ляшко О. П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

02.04.2026 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого протоколом від 02.04.2026 для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О.П.

13.04.2026 ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомлено позивача.

Копію ухвали суду було направлено заявнику та доставлено до електронного кабінету: 16.04.2026 23:20:49.

Отже, судом виконано обов`язок щодо повідомлення позивача про наявність ухвали суду від 13.04.2026 року.

Так, останнім днем строку на усунення недоліків заяви, є 21.04.2026 року.

Станом на 12.05.2026 року недоліки заяви не усунуто, клопотань про продовження/поновлення встановленого судом строку на усунення недоліків до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.185, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 12.05.2026.

Суддя О.П. Ляшко