Постанова від 10 травня 2026 р. у справі №336/2497/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 10 травня 2026 р.

Справа: №336/2497/26

Суддя: Коваленко П. Л.

ЄУН: 336/2497/26

Провадження №: 3/336/1422/2026

П О С Т А Н О В А

11 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко П.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлено, за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого чза ч.1 ст.184 КУпАП.

До суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , в якому вона просила судове засідання, яке призначено на 14.05.2026 о 16:00 год. провести в режимі відеоконференцзв`язку з Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області, у зв`язку зі зміною місця проживання.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання, та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріала про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференцзвязку.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області – задовольнити.

Судове засідання призначене на 14.05.2026 року об 16:00 год. провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області, розташованим за адресою: 51600, м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47.

Зобов`язати уповноважену службову особу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області під час судового засідання, здійснювати проведення розгляду справи в режимі відеоконференції та перевірити документи, що посвідчують особу – особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л. Коваленко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua