Рішення від 12 травня 2026 р. у справі №145/418/26 — Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/418/26

Провадження № 2/145/611/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.26 с-ще Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"звернулося до суду з позовом, в якому вказує, що 07.09.2025 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у кредит №71147197, умовами якого встановлено, що кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 4000,00 грн, строком на 30 днів (з 07.09.2025 по 06.10.2025), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,350 % які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 15,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 600,00 грн). У разі порушення позичальником/відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується 4,00 % пені на залишок заборгованості за тілом кредиту за кожен день понадстрокового користування.

Договір кредиту підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовий ідентифікатор - 17536, що був надісланий на вказану відповідачем/позичальником електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у порядку визначеному ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію". Електронні підписи сторін зазначені в розділі реквізити сторін.

Кредитодавець на виконання умов кредитного договору № 71147197 від 07.09.2025, виконав свої зобов`язання, зокрема передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 4000,00 грн шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 , за посередництвом платіжної установи ТОВ "ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА".

Враховуючи наведене, позивач свої зобов`язання за кредитним договором - виконав, а відповідач порушив обумовлені в договорі строки повернення кредиту, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 13020,00 грн, зокрема: 4000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 420,00 грн - сума заборгованості за процентами; 600 грн - сума заборгованості за комісією; 8000,00 грн - сума заборгованості за пенею/неустойкою; 0 грн - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

Крім того, 21.07.2025 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у кредит №8182241, умовами якого встановлено, що кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 5000,00 грн, строком на 360 днів (з 21.07.2025 по 15.07.2026), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,95 % які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 17,25% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 862,50 грн). У разі порушення позичальником/відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується неустойка в розмірі 250 грн за кожен день понадстрокового користування.

Договір кредиту підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовий ідентифікатор - 558335, що був надісланий на вказану відповідачем/позичальником електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у порядку визначеному ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Кредитодавець на виконання умов кредитного договору № 8182241 від 21.07.2025, виконав свої зобов`язання, зокрема передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 5000,00 грн шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № НОМЕР_2 , за посередництвом платіжної установи ТОВ "ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА".

Враховуючи наведене вище, позивач свої зобов`язання за кредитним договором - виконав, а відповідач порушив обумовлені в договорі строки повернення кредиту, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 19075,46 грн, зокрема: 4976,25 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4349,21 грн - сума заборгованості за процентами; 0 грн - сума заборгованості за комісією; 9750,00 грн - сума заборгованості за пенею/неустойкою; 0 грн - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

Просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за:

договором позики № 71147197 в розмірі 13020,00 грн, з яких: 4000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 420,00 грн - сума заборгованості за процентами; 600 грн - сума заборгованості за комісією; 8000,00 грн - сума заборгованості за пенею/неустойкою; 0 грн - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування;

договором позики № 8182241 в розмірі 19075,46 грн, з яких: 4976,25 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4349,21 грн - сума заборгованості за процентами; 0 грн - сума заборгованості за комісією; 9750,00 грн - сума заборгованості за пенею/неустойкою; 0 грн - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування, та понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2662,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4500,00 грн.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 17.03.2026 справу прийнято до свого провадження суддею Іванцем В.Д. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім цього, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Крім того, витребувано із АТ КБ "Приватбанк", АТ "Універсал Банк" інформацію.

Відповідачка ОСОБА_1 про розгляд справи була належно повідомлена в силу приписів п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відзиву до суду не подала. Так, згідно з відповідями з УДМС у Вінницькій області від 13.03.2026 та Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 13.03.2026 № 02-24/714 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На зазначену адресу рекомендованим листом скеровано копію ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області про відкриття провадження у справі. 24.03.2026 до суду повернулось рекомендоване повідомлення із відміткою - адресат відсутній. Іншої адреси відповідачка суду не повідомляла.

06.04.2026 до суду надійшла витребувана із АТ КБ "Приватбанк" інформація.

Станом на день розгляду справи до суду не надійшла витребувана із АТ "Універсал Банк" інформація.

Оскільки Тиврівським районним судом Вінницької області не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами, а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Судом установлено, що 07.09.2025 ОСОБА_1 уклала з ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71147197 (а.с.13зворот-20).

Відповідно до умов договору: сума кредиту - 4000,00 грн (п.2.2.1), строк кредитування/строк договору - 30 днів (п.2.2.2), процентна ставка (день) - 0,350% (фіксована) (п.2.2.3). Комісія за надання кредиту 15,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 600,00 грн). Дата надання кредиту - 07.09.2025. Дата повернення кредиту (останній день) - 06.10.2025. Денна процентна ставка (день) - 0,850%. Проценти за понадстрокове користування кредитом (його частиною) - 4,00 % в день. Пеня - 4,00% в день. Орієнтовна реальна річна процентна ставка - 1644,02 %. Орієнтована загальна вартість кредиту - 5020,00 грн. Загальні витрати за кредитом - 1020,00 грн (п.2.2.4).

Крім того, сторони погодили додаток № 1 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71147197 від 07.09.2025 (а.с.21).

Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71147197 від 07.09.2025, додаток № 1 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71147197 від 07.09.2025 - підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) - 17536, що також стверджується довідкою про ідентифікацію (а.с.22).

ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" свої зобов`язання за договором виконало, а саме надало відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 4000,00 грн, що стверджується довідкою ТОВ "Європейська платіжна система" від 20.01.2026 №КД-000028014 (а.с.22зворот), платіжною інструкцією №5694c7eb-bd89-4d42-ad94-1d8983d110ef від 07.09.2025 та витребуваною із АТ КБ "Приватбанк" інформацією, відповідно до якої на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_3 (а.с.61), випискою за договором № б/н за період з 07.09.2025-10.09.2025, яка містить зарахування грошових коштів 07.09.2025 у розмірі 4000,00 грн (а.с.62).

Відповідачка ОСОБА_1 умови договору не виконувала, у зв`язку із чим за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71147197 від 07.09.2025 станом на 29.01.2026 утворилась заборгованість у розмірі 13020,00 грн, яка складається із: 4000,00 грн - тіло, 420,00 грн - проценти, 8000,00 грн - пеня, 600,00 грн - комісія, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.7зворот-8).

Крім того, 21.07.2025 ОСОБА_1 уклала з ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" договір кредитної лінії (Надійний) № 8182241 (а.с.27-34).

Відповідно до умов договору: сума кредиту - 5000,00 грн (п.2.2.1), строк кредитування/строк договору - 360 днів (п.2.2.2), розмір першого обов`язкового платежу - 2287,50 грн (п.2.2.3). Період сплати мінімального обов`язкового платежу дорівнює строку сплати позичальником процентів за користування кредитом та становить 30 календарних днів, що означає, що всі проценти за користування кредитом нараховані за 30 календарних днів користування підлягають сплаті в останній з 30 днів користування. Кількість мінімальних обов`язкових платежів становить 11 (п.2.2.4). Дата сплати першого обов`язкового платежу 19.08.2025 (п.2.2.5). Тип кредиту - невідновлювальна кредитна лінія (п.2.2.7). Комісія за надання кредиту 17,25% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 862,50 грн). Дата надання кредиту - 21.07.2025. Дата повернення кредиту - 15.07.2026. Процентна ставка день (фіксована) - 0,95%. Орієнтована загальна вартість кредиту - 22962,50 грн. Неустойка - 250,00 грн в день. Загальні витрати за кредитом - 17962,50 грн (п.2.2.8).

Договір кредитної лінії (Надійний) № 8182241 від 21.07.2025 - підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) - 558335, що також стверджується довідкою про ідентифікацією (а.с.35).

ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" свої зобов`язання за договором виконало, а саме надало відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 5000,00 грн, що стверджується довідкою ТОВ "Європейська платіжна система" від 16.01.2026 №КД-000025698 (а.с.35зворот), платіжною інструкцією №29293а2d-ea11-4b25-a9c5-7b45bd85d051 від 21.07.2025 (а.с.37).

Відповідачка ОСОБА_1 умови договору не виконувала, у зв`язку із чим за договором кредитної лінії (Надійний) № 8182241 від 21.07.2025 утворилась заборгованість у розмірі 19075,46 грн, яка складається із: 4976,25 грн - тіло, 4349,21 грн - проценти, 9750,00 грн - неустойка, 862,50 грн - комісія, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.25-26).

19.11.2025 ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" надіслано на електронну адресу відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_2) вимогу про повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, що стверджується довідкою про ідентифікацію (а.с.35).

Крім того, з розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 здійснювала погашення кредитної заборгованості по договору кредитної лінії (Надійний) № 8182241 від 21.07.2025 (оплачено: тіло кредиту - 23,75 грн, відсотків - 1377,50 грн, неустойки - 250,00 грн, комісії - 862,50 грн), що свідчить про визнання нею боргу за кредитним договором і обов`язків, які виникли з цього договору.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018 у справі № 2-383/2010 (провадження №14-308цс18) зроблений висновок, що стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі неспростування презумпції правомірності договору усі права, набуті за ним сторонами правочину, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За загальними принципами цивільного судочинства змагальності та диспозитивності (статті 12, 13 ЦПК України) сторони є рівними у своїх правах щодо подання доказів та вільними у виборі способів доказування.

Водночас суд зазначає, що ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву, яка розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження (пункт 1 частини першої статті 274 ЦПК України), не подала, як і жодних доказів на спростування факту укладення договорів, використання кредитних коштів чи розміру заборгованості.

Разом з тим подані позивачем докази підтверджують, що ОСОБА_1 уклала договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71147197 від 07.09.2025, договір кредитної лінії (Надійний) № 8182241 від 21.07.2025, отримала кредити, користувалася кредитними коштами й допустила прострочення виконання грошових зобов`язань.

Суд, перевіривши розрахунок заборгованості за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71147197 від 07.09.2025, дійшов висновку, що позивачем підтверджено заборгованість відповідача у розмірі 5020,00 грн, яка складається із: 4000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 420,00 - сума заборгованості за процентами, 600,00 грн - сума заборгованості за комісією, тому в цій частині позов підлягає до задоволення.

Крім того, суд, перевіривши розрахунок заборгованості за договором кредитної лінії (Надійний) № 8182241 від 21.07.2025, дійшов висновку, що позивачем підтверджено заборгованість відповідача у розмірі 9075,46 грн, яка складається із: 4976,25 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4099,21 грн (4349,21-250) - сума заборгованості за процентами, тому в цій частині позов підлягає до задоволення.

Щодо вимоги про стягнення з відповідача пені/неустойки за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71147197 від 07.09.2025 в сумі 8000,00 грн та про стягнення з відповідача пені/неустойки за договором кредитної лінії (Надійний) № 8182241 від 21.07.2025 в сумі 9750,00 грн, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України відповідно до якого в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Оскільки відповідачем оплачено пеню/неустойку у розмірі 250,00 грн за договором кредитної лінії (Надійний) № 8182241 від 21.07.2025, суд враховує цю суму в погашення відсотків за цим же договором.

Отже, встановивши всі фактичні обставини справи, дослідивши кожний доказ з точки зору їх належності, допустимості та достовірності, та сукупність доказів з точки зору їх достатності, надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Вирішуючи питання про стягнення витрат на оплату правничої допомоги в сумі 4500,00 грн, суд виходить з наступного.

Відповідно до матеріалів справи, між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"та адвокатом Ткаченко Ю.О. 20.08..2025 укладений договір про надання правничої допомоги № 20-08/25 (а.с.39-41). До позову додано акт приймання-передачі справ на надання правничої допомоги (а.с.43-44), витяг з акту №4-МК від 05.02.2026 приймання-передачі наданої правничої допомоги за договором про надання правничої допомоги № 20-08/25 від 20.08.2025 (а.с.44зворот), платіжна інструкція від 27.02.2026 № d44b92 (а.с.45).

Вищенаведені документи судом оцінені як належні та достатні у розумінні положень статей 77-80 ЦПК України, оскільки підтверджують факт понесених (здійснених) позивачем ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: витрати зі сплати судового збору у розмірі 1169,25 грн (14095,46*2662,4/32095,46), витрати на правничу допомогу у розмірі 1976,27 грн (14095,46*4500/32095,46), всього стягнути судових витрат 3145,52 грн (1169,25+1976,27).

Керуючись ст. 512, 514, 516, 525, 526, 530, 610, 615, 625, 638, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 7, 10, 12, 13, 75-79, 81, 137, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" заборгованість за:

договором позики № 71147197 від 07 вересня 2025 року в розмірі 5020,00 грн, з яких: 4000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 420,00 грн - сума заборгованості за процентами; 600 грн - сума заборгованості за комісією;

договором позики № 8182241 від 21 липня 2025 року в розмірі 9075,46 грн, з яких: 4976,25 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4099,21 грн - сума заборгованості за процентами,

всього стягнути 14095 (чотирнадцять тисяч дев`яносто п`ять) гривень 46 копійок.

У решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" судові витрати в сумі 3145 (три тисячі сто сорок п`ять) гривень 52 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 13 травня 2026 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", код ЄДРПОУ 39861924, адреса: вул. Садова, буд. 31/33, м.Ірпінь.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Іванець В. Д.