Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання водіями вимог про зупинку
Дата: 11 травня 2026 р.
Справа: №166/698/26
Суддя: Свистун О. М.
справа № 166/698/26
провадження № 3/166/255/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 травня 2026 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану відділенням поліції №2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 16 квітня 2026 року о 16 год 25 хв на вул. Березнева у с. Прохід Ковельського району Волинської області, керуючи транспортним засобом марки "МТ200-9", д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього та червоного кольору та увімкнення спеціального звукового сигналу, чим порушив п.2.4Правил дорожнього руху України, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122-2 КУпАП.
ОСОБА_1 винуватість у скоєному визнав, запевнив у недопущенні вчинення правопорушень у майбутньому.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №642475 від 16.04.2026; постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №7036567 від 16.04.2026 за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 16.04.2026; відеозаписами з відеореєстратора службового автомобіля та нагрудної камери поліцейського, на яких зафіксовано факт подання поліцейським у встановленому порядку вимоги про зупинку транспортного засобу, яку ОСОБА_1 проігнорував.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному, вважаю за доцільне накласти на нього найм`якше адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.1 ст.122-2 КУпАП у виді штрафу.
Згідно з ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.40-1, 122-1 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України,
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП, та застосувати щодо нього стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу – 306 (триста шість) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
Оригінал: reyestr.court.gov.ua