Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Інстанція: Касаційна
Юрисдикція: Господарське
Категорія: поставки товарів, робіт, послуг, з них
Дата: 11 травня 2026 р.
Справа: №922/3045/24
Суддя: Губенко Н.М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 922/3045/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н.М. - головуючий, Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю.А.,
представників учасників справи:
прокуратури - Ковальчук О.І.,
позивача-1 - не з`явився,
позивача-2 - не з`явився,
відповідача-1 - не з`явився,
відповідача-2 - Косінська О.В.,
третьої особи - не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Харківської області
у складі судді Погорелової О.В.
від 17.12.2024 та
на постанову Східного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Білоусова Я.О. - головуючий, Істоміна О.А., Мартюхіна Н.О.
від 12.02.2026
за позовом Заступника керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Первомайської міської ради Харківської області, Північно-Східного офісу Держаудитслужби
до Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-КП"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним договору та стягнення коштів.
Керуючись статтями 300, 301, 302, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотань Заступника керівника Харківської обласної прокуратури про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
2. Касаційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури залишити без задоволення.
3. Рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 у справі № 922/3045/24 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.М. Губенко
Судді С.В. Бакуліна
І.Д. Кондратова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua