Рішення від 26 квітня 2026 р. у справі №694/272/26 — Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 694/272/26

Провадження № 2/700/356/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді: Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Нетребенко В.О.,

представника позивача: Тимошенко Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №694/272/26, провадження №2/700/356/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Тимошенко Богдан Андрійович до Шевченківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

установив:

ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Тимошенко Богдан Андрійович, звернулися до суду з позовом до Шевченківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті спадкодавця і на даний час вона проживає за адресою АДРЕСА_2 .

У липні 2025 року їй зателефонувала представник ТОВ «НВФ «Урожай», Оришич Марина Іванівна, яка повідомила про те, що вони є орендарем земельної ділянки площею 3,01 га, що розташована в адміністративних межах Будищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала її матері на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯБ №181881, виданого Звенигородським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області 30.09.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №335 (кадастровий номер земельної ділянки 7121281200:02:001:0001).

Згідно заповіту, який посвідчений секретарем Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області Ільченко Л.Л. від 11.03.2019 року за р. №45, відповідно до якого Спадкодавець на випадок своєї смерті заповідала їй земельну ділянку площею 3,01 га, що розташована в адміністративних межах Будищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала Спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯБ №181881, виданого Звенигородським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області 30.09.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №335 (кадастровий номер земельної ділянки 7121281200:02:001:0001.

З метою оформлення спадкових прав на вказане майно, вона 05.12.2025 року звернулася до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку пред`явлення відповідної заяви, що і стало причиною звернення до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином , відзиву не подавали.

Заслухавши представника позивача та розглянувши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.12.2022 року, виданого Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із заповіту, який посвідчений секретарем Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області Ільченко Л.Л. від 11.03.2019 року за р. №45, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: земельну ділянку площею 3,01 га, що розташована в адміністративних межах Будищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала її на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №181881, виданого Звенигородським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області 30.09.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №335 (кадастровий номер земельної ділянки 7121281200:02:001:0001) заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - позивачка у справі.

Постановою приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Н.Б. № 19/02-31 від 08.01.2026 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту, вчиненого на її ім`я.

Вказаний факт вбачається з наданих позивачкою письмових доказів, а також підтверджений у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_3 .

Право на заповіт може бути здійснене протягом всього життя особи і включає в себе якправо на складення заповіту або кількох заповітів, так і права на їх зміну чи скасування. Усі наведені правомочності заповідача в сукупності із засобами їх правової охорони та захисту є реалізацією свободи заповіту, яка є принципом спадкового права. Свобода заповіту охоплює особисте здійснення заповідачем права на заповіт шляхом вільного волевиявлення, яке, будучи належним чином вираженим, піддається правовій охороні і після смерті заповідача. Свобода заповіту як принцип спадкового права включає, серед інших елементів, також необхідність поваги до волі заповідача та обов`язковість її виконання (постанова КЦС ВС від 20.07.2022 року у справі № 461/2565/20).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 5, 12, 13, 71, 74, 81, 142, 211, 258, 259, 263, 265, 273, ЦПК України, суд ,

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 код ККП НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 строком два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 11 травня 2026 року.

Суддя С. Д. Пічкур