Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил несення прикордонної служби
Дата: 11 травня 2026 р.
Справа: №561/571/26
Суддя: Світличний Р.В.
Справа № 561/571/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 року с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Осокорівка Новоронцовського району Херсонської області та жителя АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий 14 січня 2025 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , за
ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз`яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЧЦП №33995, 02 травня 2026 року близько 14:40 год виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, який неналежно ніс службу у прикордонному наряді прикордонний патруль на МТНС «ВЕСТ» в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.11 частини 2 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Показав, що він ніс службу у прикордонному наряді з 21:00 год 01 травня до 12:00 год 02 травня 2026 року. Алкогольні напої вжавав після 12 години 02 травня 2026 року, тобто поза межами часу та місця визначеного для прикордонного наріду.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-18 КУпАП.
З витягу з журналу бойових дій дев`ятнадцятої прикордонної застави п`ятої прикордонної комендатури НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, сержант ОСОБА_1 перебував у прикордонному наряді Прикордонний патруль від МТНС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 21:00 год 01 травня до 12:00 год 02 травня 2026 року.
З письмового рапорта начальника відділення зв`язку ОСОБА_2 вбачається, що 02 травня 2026 року о 14:40 год, під час стройового огляду військовослужбовців, які повернулись з прикордонного наряду «Прикордонний патруль» на МТНС «Вест» було виявлено ОСОБА_1 , який перебував з ознаками алкогольного сп`яніння.
Будь-яких доказів перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння у прикордонному наряді у проміжок часу з 21:00 год 01 травня до 12:00 год 02 травня 2026 року в матеріалах справи немає. Навпаки, з письмових рапортів начальниці 19 прикордонної застави, начальника відділення зв`язку та фельдшера цієї застави видно, що ОСОБА_1 02 травня 2026 року о 14;40 год виявлено в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини, місце дислокації якої не збігається з місцем несення ОСОБА_1 прикордонного наряду.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 247 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя: Р.В. Світличний
Оригінал: reyestr.court.gov.ua