Вирок від 11 травня 2026 р. у справі №368/398/26 — Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/398/26

номер провадження 1-кп/368/116/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2026 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області кримінальне провадження № 12025111230002221 від 28.12.2025 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 громадянина України, базова середня освіта, одруженого, проходить службу старшим водієм у військовій частині НОМЕР_1 , є учасником бойових дій, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.. 286 ч. 2 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- сторони обвинувачення – прокурора першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4

- сторони захисту –

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

В зв`язку з введенням військового стану в Україні суд вважає за можливе на підставі ч. 15 ст. 615 КПК України обмежитися проголошенням вступної та резолютивної частини вироку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374, 376, 615 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до положень ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

Відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України, нагляд щодо засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, здійснюється командирами військових частин.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на користь держави вартість проведеної судової інженерно-транспортної експертизи «дослідження технічного стану транспортного засобу» № СЕ-19/111-26/54-ІТ від 26.01.2026 в сумі 5794,10 грн. та вартість проведеної судової інженерно-транспортної експертизи «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди» № СЕ-19/111-26/3735-ІТ від 17.02.2026 в сумі 3565,60 грн., а всього 9 359 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) грн.. 70 коп.

Речовий доказ по кримінальному провадженню: автомобіль марки «Ford» модель «Transit 350», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Миронівка, вул. Соборності, 139, після набрання вироком законної сили – повернути користувачу ОСОБА_3 .

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 06.01.2026 року на майно, яке було вилучено під час проведеного огляду місця події в період часу 05 год. 30 хв. по 06 год. 30 хв. 28.12.2025 року, - вилучено транспортний засіб автомобіль марки «Ford» модель «Тransit 350» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Миронівка, вул. Соборності, 139, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна, - скасувати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1