Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил утримання собак і котів
Дата: 10 травня 2026 р.
Справа: №276/805/26
Суддя: БОБЕР Д. О.
Справа № 276/805/26
Провадження по справі № 3/276/196/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року с-ще Хорошів
Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області
Бобер Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №194297, 24.02.2026 року близько 11 години в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , утримуючи собак в кількості 8-ми особин невстановленої породи, 6 з яких без прив`язу перебували на вулиці загального користування, чим порушила правила утримання тварин та рішення виконавчого комітету №56 від 28.03.2024 року.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів для направлення за належною підвідомчістю, виходячи із наступних обставин.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема передбачені частиною другою ст. 154 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №194297 від 25.03.2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 154 КУпАП.
Частиною першою ст. 214 КУпАП встановлено, що адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад вирішують усі справи про адміністративні правопорушення, за винятком віднесених цим Кодексом до відання інших органів (посадових осіб).
Відповідно до ч.1 ст.218 КУпАП адміністративні правопорушення за ч.1 ст.154 КУпАП розглядають Адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад.
Таким чином, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що справа не підвідомча суду.
З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути до Відділення поліції № 3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області для врахування норми щодо підвідомчості справ, передбачених ч. 1 ст. 154 КУпАП, та подальшого скерування адміністративним комісіям при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 256, 278, 280 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 154 КУпАП - повернути до Відділення поліції № 3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області для направлення за належною підвідомчістю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Бобер
Оригінал: reyestr.court.gov.ua