Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 11 травня 2026 р.
Справа: №161/6936/26
Суддя: Плахтій І. Б.
Справа № 161/6936/26
Провадження № 2/161/4471/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючої – судді Плахтій І.Б.
з участю секретаря судових засідань– Маєвської Х.Ю.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Луцьку цивільну справу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 через свого представника звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свій позов мотивує тим, що сторони перебувають у шлюбі з 21 листопада 2004 року. Шлюб був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис №1415. Вказує, що у них в шлюбі народилось двоє дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що близько року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Причиною припинення шлюбних стосунків стали розбіжності в поглядах на життя та сім`ю, із-за чого між сторонами часто виникали сварки. Ці обставини унеможливили подальше існування сім`ї та її збереження. На даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть. На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб сторін.
У судове засідання позивач та її представник не з`явились, у позові представник позивача просила проводити розгляд справи без виклику сторін.
Відповідачка до початку судового засідання подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв?язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21 листопада 2004 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис №1415.
У шлюбі в сторін народились спільні діти – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З позовної заяви вбачається, що сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.
З врахуванням засад добровільності шлюбу, які встановлені статтею 24 СК України, статтею 16 Загальної декларації прав людини та статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а також, того, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не заперечує щодо його розірвання, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.
Судові витрати по справі позивач просить залишити за ним, а тому підстав для їх розподілу між сторонами на підставі ст. 141 ЦПК України суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 259, 263- 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 21 листопада 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис №1415- розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Повний текст рішення складений 12 травня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області І.Б. Плахтій
Оригінал: reyestr.court.gov.ua