Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення законодавства про закупівлі
Дата: 08 січня 2026 р.
Справа: №761/51985/25
Суддя: Слободянюк П. Л.
Справа № 761/51985/25
Провадження № 3/761/611/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк П. Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 164-14 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи уповноваженою особою КП «КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ» (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 51-А), порушила законодавство про закупівлі, що проявилося у невідхиленні замовником тендерної пропозиції, яка підлягала відхиленню відповідно до п.п. 2 п. 44 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, висновку про результати моніторингу процедури закупівлі №UA-2025-09-03-004161-а та іншими матеріалами справи.
Отже проаналізовані докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 164-14 КУпАП.
Водночас відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Отже, зважаючи на те, що саме адміністративне правопорушення мало місце 07.10.2025, тобто на момент судового розгляду даних матеріалів (надходження адміністративного матеріалу до суду відбулось 18.12.2025) пройшло більше ніж три місяці з дня правопорушення, відповідно до правил, визначених ст. 38, 247 КУпАП, провадження по цій справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, ст. 163-14, 247 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 164-14 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Павло Слободянюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua