Рішення від 24 жовтня 2011 р. у справі №2о-253/11 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2о-253/11

провадження № б/н

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесник О.М

при секретарі Ярошинській І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду з заявою про розірвання шлюбу в порядку ст. 109 СК України.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити, пояснивши, сторони тривалий час проживають окремо, з цього часу не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, мають окремий бюджет для кожного, стосунки між сторонами були завжди напружені, у сторін виявились різні погляди на життя на сімейні відносини, 9.08.2011 року вони уклали письмовий договір про участь у вихованні дитини після розірвання шлюбу між батьками та розмір аліментів, за яким їх малолітня донька буде проживати з матір`ю, сторони мають безперешкодне право спілкування з дитиною, вони зобов`язуються утримувати і виховувати доньку, мати не має права перешкоджати батьку у спілкуванні з дитиною впродовж тижня з урахуванням розпорядку дня дитини, тощо, майнового спору між подружжям немає, тому вважає, що їх сім`я розпалась остаточно на підставі повної втрати почуття кохання, взаєморозуміння та поваги одне до одного, терміну для примирення призначити не потрібно.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, з заявами до суду про неможливість розгляду справи у її відсутність не зверталась.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Як встановлено в судовому засіданні, спільне життя у сторін не склалося, сторони тривалий час проживають окремо, з цього часу не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, мають окремий бюджет для кожного, стосунки між сторонами були завжди напружені, у сторін виявились різні погляди на життя на сімейні відносини, 9.08.2011 року вони уклали письмовий договір про участь у вихованні дитини після розірвання шлюбу між батьками та розмір аліментів, за яким їх малолітня донька буде зобов`язуються утримувати і виховувати доньку, мати не має права перешкоджати батьку у спіпроживати з матір`ю, сторони мають безперешкодне право спілкування з дитиною, вонилкуванні з дитиною впродовж тижня з урахуванням розпорядку дня дитини, тощо, майнового спору між подружжям немає, тому суд приходить до висновку, що сім`я даного подружжя розпалась остаточно і терміну для примирення призначати не потрібно.

Керуючись ст. 10; 11; 60; 213-215 ЦПК України, на підставі ст. 109 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Шлюб зареєстрований у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім`ї 21.01.2006 року, актовий запис № 69 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому - ОСОБА_4 ; їй - ОСОБА_5 .

Копію рішення направити до Центрального відділу реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім`ї для внесення змін до актового запису про шлюб № 69 від 21.01.2006 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії заявницею.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Копію вступної та резолютвної частини заочного рішення вручити представнику заявника негайно після її проголошення.

Суддя: