Рішення від 16 квітня 2026 р. у справі №295/17525/24 — Богунський районний суд м. Житомира

Суд: Богунський районний суд м. Житомира

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: купівлі-продажу

Дата: 16 квітня 2026 р.

Справа: №295/17525/24

Суддя: Воробйова Т. А.

Справа №295/17525/24

Категорія 29

2/295/1065/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.04.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючого судді Воробйової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ходоровської І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідачів ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

у порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_3 , ОСОБА_5

про визнання договору купівлі- продажу недійсним, визнання договору дарування удаваним

в с т а н о в и в:

Беручи до уваги, що виготовлення повного рішення суду потребує значного часу, відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, суд оголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.12.2023, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу СєтакомВ.Я., зареєстрованого в реєстрі за №14869 та про визнання удаваним та вчиненим для приховання правочину купівлі-продажу, договору дарування від 22.12.2023, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу СєтакомВ.Я., зареєстрованого в реєстрі за №14867 - відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно з ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 25.11.2024 у справі №295/17525/24, а саме скасувати заборону відчуження 50/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі-продажу від 22.12.2023, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я., серія та номер: 14869, номер відомостей про речове право: 53069633, та договору дарування від 22.12.2023, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я., серія та номер: 14867, номер відомостей про речове право: 53069254, та заборону ОСОБА_5 проводити будь-які будівельні роботи по реконструкції житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачі:

ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

Суддя Т.А. Воробйова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua