Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 11 травня 2026 р.
Справа: №466/3275/26
Суддя: Єзерський Р. Б.
Справа № 466/3275/26
Провадження № 3/466/1370/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
у с т а н о в и в :
як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВБА №214595 від 14.04.2026 року, 14.04.2026 року близько 13:20 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 43А з прилавку торгового залу магазину «Рукавичка» таємно, шляхом вільного доступу вчинив дрібну крадіжку, а саме: гель для душу «White Water» 400 мл «Old Spice» 1 шт., чим завдано матеріальної шкоди на суму 112 грн., 32 коп. без ПДВ, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.
На розгляд адміністративних матеріалів у суді ОСОБА_1 не з`явився, проте у протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що вину у даному правопорушенні визнає повністю, просив суворо не карати. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у її відсутність.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №214595 від 14.04.2026 року, та іншими матеріалами адміністративної справи.
У зв`язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень, 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Р. Б. Єзерський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua