Рішення від 27 квітня 2026 р. у справі №446/20/26 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/20/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

Справа № 446/20/26;

Провадження №2/446/439/26;

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

представник позивача ОСОБА_2 ;

відповідач Новоявричівська селищна рада;

представник відповідача Петро Соколовський;

третя особа Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу, за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шуріна Н.Р. через систему "Електронний суд" подала до суду позовну заяву до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, в якій просила визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що будинок АДРЕСА_1 відносився до типу колгоспного двору, членом якого був позивач. У зв`язку із припиненням існування колгоспного двору просить визнати за ним право власності на належну йому частку у вказаному домоволодінні. В частині визнання права власності в порядку спадкування, позивач посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його рідного брата відкрилось право спадкодавця на частину колишнього колгоспного двору. Оскільки позивач є спадкоємцем за законом до майна покійної брата, прийняв після нього спадщину, то до нього перейшло спадкове майно. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на майно колгоспного двору, він змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 08.01.2026 позовну заяву залишено без руху.

12.01.2026 позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 14.01.2026 відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.02.2026 призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача не з`явилась, однак через канцелярію суду подала клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень щодо позову не подавав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, у поданій заяві просила розгляд справи проводити без її участі.

З урахуванням заяв сторін у справі про розгляд справи без їх участі, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до витягу з погосподарських книг Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області за 1986-1990 роки №1 с. Руданці Кам`янка-Бузького району Львівської області рахувалось господарство ОСОБА_4 . В даному господрастві проживали і були прописані, зокрема ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та позивач у справі ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. А статтею 563 цього Кодексу передбачено, що в разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривається.

Проте, як роз`яснював Пленум Верховного Суду України у Постанові №4 від 24.06.1983, правила ст.563 ЦК про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 р. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 р. спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Таким чином судом встановлено, що на момент припинення колгоспного двору кожен з членів мав по 1/5 права власності на майно, яке йому належало.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.07.2005, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що первісним власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , була ОСОБА_4 яка постійно проживала та була зареєстрована у вказаному житловому будинку до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . На випадок своєї смерті померла не склала заповіту, тому спадкування здійснюється за законом. У спадкодавця відсутні спадкоємці першої черги. ОСОБА_5 , як єдина рідна сестра померлої була спадкоємцем другої черги за законом. Інших осіб, які б мали право на спадкування майна за заповітом або за законом після смерті ОСОБА_4 немає.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується : Копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , що містяться у матеріалах справи.

У зв`язку з одруженням ОСОБА_7 (рідна сестра померлої ОСОБА_4 ) змінила прізвище на ОСОБА_8 (копія свідоцтва НОМЕР_2 про одруження).

Після смерті ОСОБА_4 спадщина відкрилася за законом. Факт смерті підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . Її рідна сестра - ОСОБА_5 - була зареєстрована та постійно проживала за адресою : АДРЕСА_1 , разом із спадкодавицею до дня її смерті, у зв`язку з чим фактично прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Позивач у справі та ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 були рідними братами, та дітьми померлої ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 01 жовтня 2019 року та зареєстрованим в реєстрі №1446 державним нотаріусом Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Прокопенко Л.О. Державний нотаріус Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Прокопенко Л.О. посвідчила, що на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , який проживав у с. Руданці Кам`янка-Бузького району Львівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Руданці Львівського району Львівської області помер рідний брат позивача ОСОБА_3 , про що Новояричівською селищною радою Львівського району Львівської області 25 травня 2023 року складено відповідний актовий запис про смерть № 98.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1,1932 га., що знаходиться на території Старояричівської сільської ради, Львівського району, Львівської області. Земельна ділянка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину (ННЕ 343064) посвідченого 01.10.2019 року р. № 1446 Кам`янка-Бузькою державною нотаріальною конторою, Львівської області, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01.10.2019 року реєстраційним № 249620446221, кадастровий № 4621862000:12:000:0014.

На випадок своєї смерті померлий не склав заповіт, тому спадкування здійснюється за законом. У спадкодавця відсутні спадкоємці першої черги. Позивач, як єдиний рідний брат померлого є спадкоємцем другої черги за законом. Інших осіб, які б мали право на спадкування майна за заповітом або за законом після смерті ОСОБА_3 немає.

У межах установленого законом строку позивач звернувся до державного нотаріуса Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Прокопенко Л.О., якою було прийнято заяву про прийняття спадщини за його померлим братом та заведено спадкову справу №227/2023.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 листопада 2023 року, виданого ОСОБА_9 , державним нотаріусом Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори, та зареєстрованого в реєстрі за №1224, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , його спадкоємцем за законом став ОСОБА_1 , який прийняв у спадщину земельну ділянку площею 1,1932 га, що знаходиться на території Старояричівської сільської ради Львівського району Львівської області.

Під час звернення позивача до нотаріальної контори з проханням видати необхідні документи для оформлення спадкових прав після смерті брата на будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 позивачу було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючого документа на право приватної власності на житловий будинок та не проведення первісної реєстрації права власності на будинок.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

А відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 довів факт переходу до нього в порядку спадкування за законом спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , який в свою чергу успадкував право власності на вищевказане будинковолодіння після смерті інших його членів, і він позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, то за ним необхідно визнати право власності на таке спадкове майно.

Водночас, оскільки за правилами ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності у випадку відсутності у нього документа, який засвідчує його право власності, то суд вважає також підставною вимогу позивача про визнання за ним права власності на належну йому частину житлового будинку як члена колгоспного двору, а саме на 1/5 частини домоволодіння, яке розташоване: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, як вказано у п. 3.3. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

Беручи до уваги наведені вище обставини справи та те, що позивачем на момент існування колгоспного двору та після смерті деяких його членів не було оформлено право власності на належну йому частини в майні домоволодіння, а також те, що він позбавлений в позасудовому порядку на оформлення таких прав, то суд дійшов висновку, що за позивачем необхідно визнати право власності на частину у майні колишнього колгоспного двору, яка визначена судом вище.

А враховуючи те, що позивач довів факт переходу до нього в порядку спадкування за законом після смерті його рідного брата ОСОБА_3 право власності на таке майно, інших спадкоємців немає і він позбавленний права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, то за ним необхідно визнати право власності на таке майно, а саме в цілому на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд дійшов переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових та майнових прав, позивач позбавлений права на таке оформлення в позасудовому порядку, а тому позов підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 263-265, 268, Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Повний текст рішення складено 13.05.2026 (у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.І. Котормус