Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №173/801/26 — Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/801/26

Провадження № 3/173/328/2026

ПОСТАНОВА

про витребування доказів

12 травня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А., за участю захисника – адвоката Клострейх О.В., розглянувши в режимі відео конференції клопотання захисника про витребування доказів та виклик працівника поліції у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 597918 від 22.02.2026 р. о 00 год. 17 хв. 22 лютого 2026 року в м. Верхньодніпровськ по вул. Кам`янська водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 211440 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alcotester 6820, результат огляду позитивний 1,05 проміле. Від проходження відповідного огляду в закладі охорони здоров`я відмовився під відеозапис. ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2,9 а ПДР за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність.

25.03.2026 на адресу суду надійшло клопотання захисника в якому остання просить викликати для надання пояснень в судовому засіданні поліцейського інспектора Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області сержанта поліції Красовицького Ю.В. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 інспектором поліції допущено ряд порушень.

Крім того, 02 квітня 2026 року на адресу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника – адвоката Клострейх О.В. в якому остання просить витребувати з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області повну версію відеозапису який додано до матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 173/801/26 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В обґрунтування клопотання зазначає, що під час ознайомлення з матеріалами справи нею встановлено, що відеозапис долучений до матеріалів справи про адміністративне правопорушення є неповним та не містить повного відображення подій, що стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , а містить лише фрагментарні нарізки на яких відсутня повна процедура фіксації подій яка підлягає з`ясуванню та встановленню під час розгляду справи.

В судовому засіданні захисник підтримала клопотання та просила їх задовольнити.

Вислухавши захисника, дослідивши зміст клопотань та матеріали справи, приходжу наступних висновків.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно з п. 5 розділу ІІ Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 18.12.2018 № 1026 (далі - Інструкція) включення портативного відео реєстратора відбувається з моменту початку виконання службових обов`язків та/або спеціальної поліцейської операції, а відео зйомка ведеться безперервно до її завершення, крім випадків, пов`язаних з виникненням у поліцейського особистого приватного становища (відвідування вбиральні, перерви для приймання їжі тощо). У процесі включення портативного відео реєстратора поліцейський переконується в точності встановлених на пристрої дати та часу.

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ Інструкції включення відео реєстратора здійснюється з моменту початку виконання службових обов`язків або спеціальної поліцейської операції, а відеозапис ведеться безперервно до її завершення, при цьому в процесі включення відео реєстратора поліцейський переконується в точності встановлених на пристрої дати та часу. Залежно від наявних режимів відеореєстратора та освітлення відеозапис здійснюється у відповідному режимі денної або нічної зйомки.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права на справедливий та об`єктивний судовий розгляд, вважаю необхідним витребувати з ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області повний відеозапис яким зафіксовано вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП 22.02.2026 р. та викликати в судове засідання поліцейського ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Красовицького Ю.В.

На підставі наведеного, керуючись ст. 251 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відкласти на 10 год. 00 хв. 17 червня 2026 року.

Клопотання захисника – адвоката Клострейх Олени Володимирівни про витребування доказів та виклик працівника поліції задовольнити.

Витребувати з ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області повний відеозапис яким зафіксовано вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП 22.02.2026 р.

Викликати в судове засідання поліцейського ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області сержанта поліції Красовицького Юрія Вікторовича.

Копію постанови направити для виконання до ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк виконання постанови суду встановити до 17 червня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кожевник